ИОЗЕФ КЁЛЬРЕЙТЕР, ЕГО ЖИЗНЬ И НАУЧНЫЕ ТРУДЫ
<•17
•и в других областях естествознания являются гораздо более значительными,
чем знания Гебенштрейта, что видно из представленных им работ. Вследствие
этого является вполне целесообразным принять отставку Гебенштрейта, по-
скольку Академия от него «как по ныне весьма мало пользы имела, так и впредь
надеяться не может».
Вместе с тем высказывается опасение, что если отказать Кёльрейтеру
в его прошении, то едва ли он захочет возобновить по истечении срока свой
контракт с Академией, «а потеряние такого человека должно для оной конечно
почитать за важное и чувствительное, ибо во всей немецкой земле едва ли
сыщется два человека, которые бы столь способны были исправлять должности
прямых академиков в его науке, как он, и которых может быть с таким аван-
тажем для Академии выписать будет не можно, с каким г-на Кёльрейтера убе-
дить возможно, чтоб он здесь остался»
26
. На докладе имеется надпись, что
президент Академии ознакомился с докладом и распорядился о назначении
Кёльрейтера ординарным профессором.
Но этим вопрос не разрешился, так как мы узнаем, что 19 марта 1760 г.
академикам был сделан запрос, следует ли требовать от Кёльрейтера пред-
ставления еще особого «в ботанике специмена», ввиду того, что из числа пред-
ставленных им работ нет ни одной ботанической. Мнения академиков раздели-
лись—трое из них высказались за ненужность представления дополнительных
работ, семь же, и в том числе все русские академики, настаивали
на представлении такой работы.
Дальнейшие события развиваются следующим образом: Кёльрейтер
3 апреля 1760 г. подает заявление, что он в течение года заведывал Ботани-
ческим садом, но что ему не было уплачено обещанного вознаграждения и что,
начиная с этого момента, он согласен на продолжение заведывания лишь при
условии назначения его на место Гебенштрейта и предоставления квартиры
и жалованья в 860 р., которые получал последний. Вместе с тем он не настаи-
вает на этом назначении, но просит, если оно не осуществится, освободить его
от заведывания садом, как не упомянутого в его контракте. Но даже если
назначение и ,состоится^ то он не желает теперь же изменять срок своего кон-
тракта в смысле его продления, а хочет, чтобы суждение об этом было отложено
до истечения последнего.
Несмотря на указанное заключение большинства академиков, Разумов-
ский издал 1 мая того же года приказ об увольнении Гебенштрейта и назначе-
нии на его место Кёльрейтера с 1 января 1760 г. с предоставлением ему квар-
тиры последнего «при ботаническом огороде», но с окладом в 660
р.,
на 200р.
меньше, чем получал Гебенштрейт. Вместе с тем ему вменялось в обязанность
подготовить к изданию остальные части «Флоры Сибири» Гмелина.
Эти двести рублей послужили камнем преткновения для дальнейшей
работы Кёльрейтера в России. 12 того же мая месяца он подает рапорт/в кото-
ром благодарит за оказанную ему назначением профессором Академии честь
и обещает ревностно, поскольку ему позволит болезненное состояние, испол-
нять возложенные на него обязанности, не требуя за это никакого особого
вознаграждения. Вместе с тем он продолжает считать свои требования, изло-
женные в заявлении от 3 апреля, справедливыми и думает, что «так как честному
человеку не подобает брать на себя самое незначительное, что могло бы быть
в ущерб его чести», то он вынужден отказаться от неожиданных условий, кото-
рые ему выхлопотала академическая канцелярия.
Это заявление 18 июля было послано президенту Академии Разумовскому
в Глухов, где он жил, и последовала следующая резолюция: «если есть вид
в канцелярии письменный, что Кёльрейтеру по 200 р. в год за смотрение
Ботанического саду обещано, так оные 400 р. ему заплатить, на место же
его приискать способного человека».
Кёльрейтер 1 ноября того же года подает заявление, что ввиду истечения
через 6 месяцев срока его контракта он дольше оставаться в России не желает
и хочет возвратиться на родину. Через тринадцать дней издается предписание
Иозеф Кёльрейтер
2
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии
