40
Е. В. ВУЛЬФ
Во всех предшествовавших 'работах по определению пола у растений
опытному исследованию подвергались у растений лишь однополые цветы.
Впервые в 1717 г. Брэдли (Bradley) удалил тычинки в цветах 12 тюльпанов,
посаженных в отдаленном месте сада; семена в них не развились, в то времд
как другие экземпляры, не подвергшиеся такой операции, принесли их в изоби-
лии. Несколько позже, в 1721 г., другой англичанин, Миллер (Ph. Miller),
произвел тождественный опыт кастрирования цветов тюльпана, но наблюдал
перенос на некоторые из них пыльцы пчелами, с чем связал образование этими
цветами семян. Такйм образом, здесь впервые было установлено участие насе-
комых в опылении растений.
В 1721 г. Жофруа (Geoffroy), а в 1738 г. Логан (Logan) повторяют опыт
Камерера с кукурузой. Логан обнаруживает стерильность всех початков куку-
рузы, за исключением лишь обращенной наружу части одного из них, в которой
развились семена. Обоими исследователями это обстоятельство объясняется
переносом пыльцы ветром, с их точки зрения не опровергающим, а наоборот,
подтверждающим значение пыльцы для образования семян.
Наконец, неопровержимое, казалось бы, доказательство роли пыльцы
в оплодотворении и образовании Семени дали опыты директора берлинского
Ботаническою сада Гледича (Gleditsch) с опылением карликовой пальмы—
Chamaerops humilis
, женский экземпляр которой находился в течение 30 лет
в оранжерее этого сада и, хотя и цвел, но ни разу семян не дал. В 1749 г. Гледич
доставил в Берлин ветку мужского соцветия с экземпляра этой пальмы, имев-
шегося в Лейпциге, и привязал ее к берлинской пальме, находившейся в это
время также в стадии цветения. В январе 1750 г. она дала впервые 100 зрелых
семян, 14 из которых были посажены и дали 11 молодых растений. Этот опыт
был повторен в 1750 и 1751 гг. с тем же успехом. В 1752 г. мужские соцветия
не доставлялись, и пальма стояла опять такой же бесплодной, как и до начала
опытов. Та же операция была произведена над двумя видами фисташки*
(Pistacia
lentiscus
и
terebinthus)
с таким же благоприятным исходом. По словам Кёльрей-
тера, «Гледичу мы должны быть благодарны за то, что он защитил и навсегда
спас честь древних философов, а также путешественников новейшего временр,
которые показывали существование половых различий у этих растений и описы-
вали их удивительное оплодотворение».
В этот же период ряд исследователей впервые говорит о скрещивании
различных видов растений; так, Коттон Матер (Cotton Mather) в 1716 г. наблю-
дал естественную гибридизацию между видами тыкв, а также и между сортами
кукурузы; в 1717 г. Ферчайльд (Fairchild) получает искусственные гибриды
между двумя видами гвоздики (
Dianthus cariophyllus
и
D. barbatus)
5
.
Эти первые опыты скрещив&ния двух различных видов, которые могли бы,
наравне с опытами Камерера, стать основой для утверждения существования
пола у растений, не были использованы их авторами для каких-либо теорети-
ческих выводов и осталась неизвестными даже исследователям того 'времени,
о чем может свидетельствовать тот факт, что Кёльрейтер, тщательно собрав-
ший и опубликовавший все, что было сделано в этой области, начиная с 1691
по 1752 г., об этих представлявших для него исключительный интерес опы-
тах не упоминает, так как, несомненно, он не подозревал об их существовании.
Но если перечисленные исследователи работали над экспериментальным
изучением значения пыльцы для образования семени, то в это же время возникает
стремление установить, в чем заключается самый процесс оплодотворения, в
котором пыльца играет роль мужского качала. Первыми, поднявшими этот
вопрос, были Морланд (Morland) в 1704 г. в Англии и Жофруа (Geoffroy) в
1714 г. во Франции. Они перенесли на растения так называемый закон префор-
мации, впервые развитый Левенгуком и принятый в то время многими зооло-
гами, согласно которому, носителем зародыша является не яйцеклетка женской
особи, а мужское семя. По этим представлениям, в семени заключен уже в со-
вершенно готовом состоянии, но в микроскопических размерах, будущий орга-
низм, которому для превращения во взрослое животное надо лишь вырасти до
Электронная книга СКБ ГНУ Россельх закадемии
