ИОЗЕФ КЁЛЬРЕЙТЕР, ЕГО ЖИЗНЬ И НАУЧНЫЕ ТРУДЫ
(1733—.1806
Ж
изнь Кёльрейтера, бедная внешними событиями, была богата, однако,,
внутренним содержанием. Со студенческой скамьи и до самой смерти
он работал над доказательством пола у растений. Углубляясь в
разрешение этого вопроса, Кёльрейтер, сам того не подозревая, делал новые-
научные открытия, создавал основу для новой, в то время еще неведомой,
науки—генетики.
Чтобы понять необходимость такой настойчивой работы, которой Кёльрей-
тёр отдал несколько десятилетий своей жизни, надо сначала познакомиться
с историей научной борьбы вокруг этого вопроса.
I. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПОЛА У РАСТЕНИЙ ДО КЁЛЬРЕЙТЕРА
Существует *ли пол у растений, тождественны ли они в этом отношении
животным? Вот вопрос, для нас такой ясный, такой само собой разумеющийся,
но на разрешение которого человечество потратило более двух тысяч лет упор-
ных исканий.
Нам сейчас очень трудно в отношении вопросов, кажущихся совершенно
очевидными, в отношении законов, представляющихся непреложными, заста-
вить себя мысленно вернуться назад, в те отдаленные времена, когда эти законы
еще не были известны,—так же, как трудно себе представить тот момент, когда
многие из этих истин нынешнего дня перестанут быть таковыми. И в этом отно-
шении история изучения пола у растений является очень показательной.
Стремление проникнуть в тайну полового процесса у растений, вытекавшее
из интереса к половым явлениям, наблюдаемым у человека и высших животных,
существовало уже в глубокой древности. Оно находило себе опору в хорошо
известном древним народам значении пыльцы для образования плодов фини-
ковой пальмы, которые являлись их главным источником питания.
Уже Геродот, за четыреста с лишним лет до нашей эры, писал о различии,
делавшемся вавилонянами между экземплярами финиковой пальмы—мужскими
растениями, дававшими пыльцу, и женскими, на которых развивались плоды.
Чтобы увеличить плодоношение, они привязывали к плодущим экземплярам
этой пальмы мужские соцветия, которые и они уже называли «мужскими».
Но помимо таких туманных представлений, вопрос о существовании пола
у растений является предметом научного рассмотрения в трудах древних
авторов. Страницы, посвященные этому предмету, мы впервые находим у Ари-
стотеля. Исходя из предположения, что половая деятельность возможна и имеет
место лишь тогда, когда две особи различного пола способны отыскивать друг
друга и соединяться одна с другой, Аристотель приходит к выводу, что у расте-
ний, лишенных способности движения, точно так же, как у животных, ведущих
неподвижный образ жизни, половой процесс отсутствует.
Авторитет Аристотеля, для длинного ряда поколений совершенно непре-
ложный, на столетия остановил научные искания в этом направлении. А между
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии
