40
Е. В. ВУЛЬФ
практического характера, так как я не хотел бы быть первым, который сде-
лал бы такой многообещающий вклад в академические Комментарии. Помимо
того, в экономике я не обладаю глубокими и обширными познаниями, которые
необходимы, если не хочешь дать что-либо такое, что, как это учит ежедневный
опыт, рано или поздно станет для изобретающего прожектера источником
вечного стыда...
Я это говорю не вследствие необдуманного неуважения к сельскохозяй-
ственным наукам, которые, как мне хорошо известно, являются современным
genium saeculi, и к которым я питаю всяческое почтение; но что можнс* требо-
вать в отношении науки, в которой, помимо теории, столь многое зависит
ют опыта и исследования, от бедного ученого, который часто не имеет собствен-
ного клочка земли (kein Schuh breit eigenen Landes besitzt) и день и ночь должен
только и думать, как ему самому и его близким с честью прожить в этом мире;
ж это, безусловно, печальная судьба большинства из них».
На это письмо Академией было постановлено ответить Кёльрейтеру, что
экономика не является предметом работ Академии, что она совершенно освобо-
ждает его от представления работ из этой области знания, но что для нее будут
денны сообщения о результатах ведущихся им опытов
49
.
В 1775 г. Кёльрейтер вступает в брак, а в следующем году переселяется
в собственный дом, лишенный, как мы уже упоминали, участка земли, на кото-
ром он мог бы продолжать свои опыты гибридизации. По словам Штольберга,
посетившего Карлсруэ в 1791 г., «этот столь же скромный, как и смелый
исследователь, выведавший тайну искусства пчел, укравший при помощи
стеклянной трубки у цветов их нектар и превративший его в мед, этот
удивительный человек не имеет и кусочка земли, который бы находился в его
распоряжении»
50
.
Эти трудные условия жизни и работы еще усугублялись быстрым ростом
семьи Кёльрейтера, состоявшей к 1788 г. из пяти сыновей и двух дочерей,
жз которых только дочери и два сына пережили отца.
Невозможность продолжать свои исследовательские работы, тяжелые пере-
живания, связанные с утратой трех сыновей
51
, и, наконец, смерть в 1790 г.
жены лишили последних радостей закат жизни Кёльрейтера. К этому надо
присовокупить постоянный недостаток средств существования
52
, заставлявший
маркграфа приходить ему неоднократно на помощь единовременными посо-
биями. Только за год до его смерти ему была назначена пенсия в 800 гульденов
в год и паек натурой, которые более или менее могли обеспечить его существо-
вание. Эти обстоятельства заставили Кёльрейтера пожалеть о своем вторичном
отказе вступить в состав Академии Наук, о чем он пишет сам в 1804 г., за два
года до смерти, в очень интересном письме, адресованном секретарю Акаде-
мии
53
. В нем он приносит благодарность за увеличение его пенсии до 300 рублей
в год, согласно новому регламенту Академии.
«Но я,—пишет он,—с ранней юности привык во всем всегда быть обижен-
ным. В 1756 г. я имел несчастие служить в Академии в течение пяти лет с жало-
ваньем только адъюнкта, тогда как Гертнер и Гмелин, одного со мной возраста,
и не более известные в ученом мире, несколько позже меня и по моей же реко-
мендации имели счастье быть приглашенными в качестве ординарных академи-
ков с жалованьем в 800 рублей в год...
«Несомненно, я поступил бы лучше, если бы остался в Академии. Я был бы
уже теперь, без сомнения, статским советником с окладом в 2000 р., не говоря
уже о том, что я ни на что лучшее в мире не способен, и ничего больше не соот-
ветствовало бы моим склонностям и намерениям, как оставаться при Академии.
Но в то время я еще не был сам себе господином, а должен был следовать жела-
ниям моих родителей, которые считали, что мне лучше вернуться на родину.
Результат, к сожалению, показал, как много я из-за этого потерял. Я нашел бы
-там, если бы мог только немного выждать, свое счастье, вместо этого же я посту-
пил на здешнюю службу, где не сумели ни оценить, ни использовать мои спо-
собности.
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии
