40
Е. В. ВУЛЬФ
Участие насекомых в опылении цветов было указано уже ранее, в 1751 г .,
Миллером, которого надо считать первым, установившим этот факт, но Кёль-
рейтеру принадлежит несомненная заслуга более детального изучения этих
связей между растительным и животным мирами.
Он наблюдал это явление у тыквенных растений, ирисов, мальв и др.,
у которых, по его данным, опыление происходит только при содействии насе-
комых. «Я удивился,—пишет он
59
, —когда впервые сделал это открытие на одном
из этих растений и увидел, что природа предоставила чистой случайности такой
важный процесс, как оплодотворение. Но мое удивление, при последующих
наблюдениях, все более и более превращалось в восхищение перед на первый
взгляд случайным, но на самом деле наиболее верным средством, которым
в этом случае воспользовался мудрый творец».
Но Кёльрейтер был чересчур умным и точным исследователем, чтобы
удовлетвориться ссылкой на «мудрого творца»; он приступает к тщательному
выяснению причин посещения насекомыми цветов и невольного переноса ими
пыльцы и приходит к открытию, что последнее, обусловливается сбором насеко-
мыми сладкого нектара, содержащегося в цветах. «Нет никакого сомнения,—
пишет он,—что всякий, занявшийся такимй наблюдениями до меня, давно бы
открыл это явление и сорвал завесу, закрывавшую от него и всех естество-
испытателей эту тайну природы». Но он не довольствуется и этими наблюде-
ниями, а ставит опыты, в которых насекомые не имели доступа к цветам, что
сопровождалось отсутствием образования семян. Тем самым эти опыты доста-
вляют неопровержимое доказательство необходимости для этих видов участия
насекомых в процессе опыления. При этом делается еще одно исключительное
по важности наблюдение: Кёльрейтер приходит к выводу, что своя пыльца
не участвует в опылении этих видов, и таким образом здесь впервые устанавли-
вается наличие перекрестного опыления.
В результате длинного ряда опытов и наблюдений Кёльрейтер устанавли-
вает, что многочисленные виды растений без насекомых никогда не могли бы
размножаться семенами, так что исчезновение насекомых повлекло бы за собой
исчезновение и растений, в опылении которых они принимали участие.
У двух растений
(Epilobium
и
Oenothera)
Кёльрейтер устанавливает^
разновременное созревание тычинок и пестиков и необходимость опыления
чужою пыльцой, осуществляемого насекомыми. Иначе говоря, он открывает
явление, называемое в настоящее время дихогамией.
На его утверждение об участии насекомых в переносе пыльцы ему воз-
ражают, указывая на недостаточность такого переноса и на малую вероятность
того, что природа могла бы воспользоваться таким ненадежным средством.
Для опровержения этого возражения Кёльрейтер, как всегда, прибегает
к опыту. В течение месяца он опыляет цветы львиного зева, перенося кисточкой
пыльцу с тычинок на рыльце, и предоставляет такое же количество цветов
опылению насекомым. В результате опыленные им искусственно цветы приносят
11 237 семян, опыленные же насекомыми—10 886 семян. Эта небольшая раз-
ница объясняется, по его мнению, дождливыми днями и
приводит
его к выводу,
что «ненадежные» насекомые работали так же хорошо, как и он сам.
Наконец, для того, чтобы окончательно убедиться, что именно нектар,
содержащийся в цветах, и является средством привлечения насекомых и слу-
жит затем источником образования меда, Кёльрейтер в 1760 г. в Петербурге
в начале весны ежедневно собирает нектар из цветов находившегося в обильном
цвету померанцевого дерева. Он повторяет этот опыт над рядом видов, и каждый
раз нектар, сгущаясь, приобретает вкус меда.
Обычно честь открытия участия насекомых в опылении растений и, в осо-
бенности, в перекрестном опылении приписывается Христиану Шпренгелю
60
,
между тем как за 32 года до выхода его книги и за 26 лет до начала его наблю-
дений, которые он сам относит к 1787 г., Кёльрейтер дал вполне обоснованные
наблюдениями и опытами объяснения роли насекомых и значения нектара
в биологии растений. Больше того, весьма вероятно, что Шпренгель, который
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии
