ИОЗЕФ КЁЛЬРЕЙТЕР, ЕГО ЖИЗНЬ И НАУЧНЫЕ ТРУДЫ
<•31
в своей книге совершенно не упоминает Кёльрёйтера, заимствовал у него, для:
заглавия своего труда, неоднократно употреблявшееся Кёльрейтером выра-
жение—«раскрытая тайна природы».
Все это не оставляет сомнений, что Кёльрейтер должен считаться о с н о -
в а т е л е м б и о л о г и и ц в е т е н и я .
Овладев этими знаниями биологии растений, установив роль пыльцы
в их половом процессе, Кёльрейтер вплотную подошел к очевидно давно заду-
манной задаче доказательства наличия пойа у растений путем искусственного
опыления двух различных видов и получения таким образом гибрида. При этом:
оц высказывает твердое убеждение, оказавшееся, как мы теперь знаем, ошибоч-
ным, в том, что в природе таких скрещиваний естественным путем не происхо-
дит. «Растения, выдаваемые с большим нахальством некоторыми современными
травоведами за бастардов, являются лишь преждевременными родами их ра-
зыгравшейся фантазии». «Только немногие из них, по всей вероятности, за-
служивают это название». «Да и как можно с уверенностью выдавать их за та-
ковые до того, как они будут получены искусственным путем посредством опыта?
«Так же как трудно себе представить, что между двумя различными видами
животных, живущих на свободе, когда-либо возникли бастарды, так же мало-
вероятно, чтобы при том порядке, который создан природой в мире растений,,
могло возникнуть бастардное растение».
У животных скрещиванию различных видов между собой препятствуют'
естественные инстинкты, в мире растений должны существовать столь же
верные способы, препятствующие таким противоестественным соединениям.
И, быть может, поэтому родственные виды растут в отдаленных странах—один
в Африке, другой в Америке, а в пределах ограниченных районов обычно-
сосредоточиваются, растения, по своему строению имеющие между собою
наименьшее сходство. Человек, нарушая этот порядок природы, сосредоточи-
вает растения различных частей земного шара на небольшой территории бота-
нических садов, располагая их в порядке естественной системы, и тем самым:
создает условия для бастардирования, отсутствующие в природе. Так рас-
суждает Кёльрейтер.
«Уже давно будучи убежден в существовании пола у растений, я никогда
не сомневался,—пишет Кёльрейтер,—в возможности получения таких про-
тивоестественных образований; вследствие этого ничто не могло меня удержать
от постановки опытов, в надежде, что я когда-нибудь буду столь счастлив,
что получу бастардное растение». После многочисленных тщетных опытов
г
проведенных над различными растениями, Кёльрейтеру, наконец, удалось
впервые в 1760 г. в Петербурге получить гибрид между двумя видами табака—
Nicotiana paniculata
й
N. rustica.
Путем опыления второго вида пыльцой
первого он получил зрелые семена и в том же году вырастил из них молодые
растения. Когда они зацвели, он убедился в том, что они занимают как раз
среднее положение между обоими родителями. Вместе с тем ЭТ0Т|0ПЫТ совер-
шенно опроверг теорию преформации, согласно которой, мужское семя содержит
евде до оплодотворения уже готовый зародыш.
Исследование под лупой пыльцы этого гибрида показало ему полную
ее стерильность, чем объяснялось то обстоятельство, что эти гибридные расте-
ния, несмотря на обилие у шо. цветов, не дали ни одного семени. «Таким обра-
зом, это растение,—пишет он,—является в полном смысле слова настоящим
и, насколько мне известно, первым искусственно полученным ботаническим
мулом». Опыляя за^ем цветы гибрида пыльцой одной из родительских форм,
Кёльрейтер получил небольшое количество семян и проследил все стадии
развития из них растений до самого цветения.
Опыты скрещивания видов табака и других растений привели его к заклю-
чению, что «бастардные растения не так легко получаются, как многие себе
это представляют, и противоестественное оплодотворение предусматривает
наличие значительно большего сходства, чем это некоторыми, вопреки вся-
кому вероятию, принимается».
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии
