ЭКОНОМИКА и УПРАВЛЕНИЕ
ХЛЕБОПЕЧЕНИЕ РОССИИ
1/2009
9
бенно это относится к предприятиям
малого и среднего бизнеса, имею-
щим неудовлетворительную струк-
туру баланса и большие объемы за-
имствования. В тяжелом положении
окажутся также организации, раз-
местившие долговые обязательства
(облигации, векселя) на рынке ценных
бумаг. Они не могут рассчитывать
на компенсацию за счет новых выпу-
сков этих бумаг, разместить которые
сегодня практически невозможно,
и их собственникам остается рассчи-
тывать только на помощь государства
или расплачиваться по обязатель-
ствам за счет собственных ресурсов,
что может привести к очередному
перераспределению собственности
и связанным с этим последствиям,
которые мы с вами уже проходили.
Весьма сложно предвидеть дина-
мику цен на основные виды сырья
в ближайшей перспективе. Снижение
цен на зерно во втором полугодии об-
условлено двумя факторами – высо-
ким урожаем в России и во всеммире,
а также общей мировой тенденцией
снижения цен на все биржевые то-
вары в процессе развития кризиса.
Сегодня цена на них определяется
не только соотношением спроса
и предложения, но также и объемами
спекулятивных финансовых средств,
направляемых на приобретение то-
варных фьючерсов. Вместе с тем,
по поступающим данным, несмотря
на высокий урожай пшеницы в Рос-
сии, количество хлебопекарной пше-
ницы по сравнению с предыдущим
годом практически не увеличилось.
Основной объем в России (до 90%)
составляет фуражное зерно. Анало-
гичные данные были представлены
и по Европе. Кроме того, с общим
снижением мировых цен снизились
возможности экспорта. Все это мо-
жет привести к уменьшению посев-
ных площадей и резкому росту цен
на зерно следующего урожая. Поэто-
му стабилизация или даже увеличе-
ние цен на муку может произойти уже
в следующем году. Что же касается
цен на хлеб, в сложившихся условиях
годовой рост до конца т. г. составит
примерно 26–27%.
Анализ структуры себестоимости
хлебопекарного производства, эко-
номических показателей предпри-
ятий, а также динамики изменения
цен на хлеб (в частности, по опыту
2002–2004 гг., когда также проис-
ходило сначала резкое повышение,
а затем снижение цен на муку) позво-
ляет сделать вывод, что при подобных
колебаниях цен на сырье первона-
чально хлебопекарные предприятия
компенсируют только возрастающие
затраты на основные виды сырья,
не решая других важных вопросов.
Вместе с тем в 2007–2008гг. происхо-
дило также повышение цен на топли-
во, энергию, газ, услуги сторонних
организаций, а теперь еще выросли
проценты за кредит. Выросла общая
потребительская инфляция, что не-
избежно требует увеличения расхо-
дов на оплату труда и социальные
нужды. Необходимо также восста-
навливать инвестиционные ресурсы
предприятий, что требует увеличе-
ния рентабельности производства.
По нашим оценкам, компенсация
этих процессов обусловит повыше-
ние цен на 15–20% при стабильных
ценах на муку.
В Правительстве России рассма-
триваются различные меры по сни-
жению налоговой нагрузки. Долгое
время обсуждалось предложение
по снижению ставки НДС и введению
унифицированной ставки (12 или 15%),
что на практике означает повышение
НДС по хлебобулочным изделиям
и основным видам продовольственно-
го сырья. РСП высказал по этой иници-
ативе отрицательное заключение, ко-
торое было поддержано и Комиссией
РСПП по АПК. Повышение ставки НДС
для хлебобулочных изделий, а также
основных видов сырья, прежде всего
муки, приведет к росту цен, серьезно-
му ухудшению финансового состояния
хлебопекарных предприятий и нега-
тивно скажется на жизненном уровне
наименее социально защищенных
слоев населения.
В условиях фактически действу-
ющего административного рег у-
лирования цен на массовые сорта
хлеба в ряде регионов, недостатка
оборотных средств предприятий
и ужесточения условий кредитования
считаем, что увеличение налоговой
нагрузки в отрасли является недо-
пустимым. Основными лоббистами
данного предложения являются экс-
портеры зерна. В настоящее время
проек т отложен, однако возмож-
но продолжение его обсуждения в
2009г.
Было принято решение о снижении
ставки налога на прибыль организа-
ций с 24 до 20% в части доли феде-
рального бюджета, увеличен размер
амортизационной премии до 30 %,
изменен порядок расчета аморти-
зации, особенно при применении
нелинейного метода. Предоставлена
возможность предприятиям при-
нимать к вычету НДС по авансовым
платежам (при наличии счета-фак-
туры). Установлен срок проведения
камеральных проверок – 3 месяца
со дня предоставления налоговой де-
кларации. При принятии налоговым
органом решения о приостановлении
операций по банковскому счету на-
логоплательщика введен порядок
уведомления прокуратуры, однако
теперь такое решение можно будет
принимать и при наличии задолжен-
ности по штрафам, пеням.
Исполнительная дирекция РСП
провела опрос и систематизирова-
ла ответы «с мест» и предложения
по состоянию и перспективам работы
в условиях нестабильности.
В частности, свои предложения
сообщили В.И. Абашкин – вице-пре-
зидент РСП, генеральный директор
ОАО «Липецк хлебмакаронпром»,
Н. П. Болгова – член Правления, ге-
неральный директор ЗАО «ХЛЕБ».
г. Тверь; В. Р. Головачев – член Прав-
ления РСП, президент Ассоциации
«Нижегородский хлеб» и другие.
РоссийскийСоюз пекарей предлага-
ет с учетом приоритетной значимости
АПК включить хлебопекарные предпри-
ятия в перечень социально значимых
отраслей промышленности, которым
вусловияхфинансовойнестабильности
на рынках и в кредитных организациях
требуется поддержка в части:
– предоставления кредитов с ми-
нимальной процентной ставкой;
– предоставления субсидий на по-
крытие процентной ставки по креди-
там;
– решения вопросов по платежам
торговли и ряду других вопросов.
Правлением Российского Союза
пекарей принято решение сформули-
ровать Обращение и направить его
в исполнительные и законодательные
органы государственной власти. Все
основные предложения хлебопеков
внесены в указанный документ.
Текст Обращения публик уется
ниже.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека