Table of Contents Table of Contents
Previous Page  41 / 96 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 41 / 96 Next Page
Page Background

39

ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

7/2012

NEW TECHNOLOGIES IN FORMATION

кого комплекса России 2007–

2013 гг.» и т. д. [10].

В заключение стоит сделать вывод,

что для успешного выполнения про-

граммы Стратегии развития пред-

приятий пищевой промышленности

необходимо и кардинальное изме-

нение дел с финансированием хоз-

договорной деятельности пред-

приятий. Мы надеемся, что в рамках

разрабатываемой профильными де-

партаментами Министерства сель-

ского хозяйства Российской Федера-

ции дорожной карты по реализации

Стратегии развития пищевой и пере-

рабатывающей промышленности Рос-

сийской Федерации [11] будет уделено

должное место и вопросам расшире-

ния объемов затрат на хоздоговорную

деятельность между вузами и про-

мышленными предприятиями. На

данный момент мы не можем сфор-

мулировать точные объемы необхо-

димых финансовых вложений, для

этого надо проводить дополнительное

анкетирование и экспертный опрос с

ответственными представителями

промышленных предприятий, заказ-

чиками данного вида услуг, а также с

представителями РАСХН как сторон-

ними квалифицированными экспер-

тами по данному вопросу. Именно

этим и занимается на данный момент

коллектив авторов МГУПП по государ-

ственному заданию № 101632011. В

рамках задания не рассматривается

вопрос о том, кто будет ответственен

за рост инвестиций в развитие данной

хоздоговорной деятельности – госу-

дарство, частные инвесторы, банки

или предприятия.

Цель в программе государственно-

го задания – выработка научных ре-

комендаций в формировании кон-

цепции хоздоговорной деятельности

между профильными вузами и пред-

приятиями пищевой промышленнос-

ти, реализация которых, по нашему

мнению, позволит более успешно вы-

полнить положения Стратегии.

Работа выполнялась в соответ-

ствии с государственным заданием

№ 101632011.

ЛИТЕРАТУРА

1.

Скрынник, Е.Б.

Основные на-

правления развития пищевой и пе-

рерабатывающей промышленности

на среднесрочную перспективу/Е.Б.

Скрынник//Пищевая промышлен-

ность. – 2010. – № 1. – С. 4–9.

2.

http://rad.su/news/press_release/

1987/

3.

www.putin2012.ru/program

4

. Бараненко, А.В.

От коммерческого

училища к Университету/А.В. Баранен-

ко. – СПб.: СПбГУНиПТ. 2011. – 70 с.

5.

Итоги

Годичного общего собра-

ния Российской академии сельско-

хозяйственных наук (15–16 февраля

2012 г., Москва)//Вестник Российс-

кой академии сельскохозяйственных

наук. – 2012. – № 2. – С. 4–5.

6.

Косован, А.П.

Наука о хлебе в по-

исках оптимальных решений отрасле-

вых проблем. Итоги работы ГОСНИ-

ИХП за 2011 г./А.П. Косован//Хлебо-

печение России. – 2012. – № 1. – С. 4.

7.

Итоги

Годичного общего собра-

ния Российской академии сельско-

хозяйственных наук (16–17 февраля

2011 г., Москва)//Вестник Российс-

кой академии сельскохозяйственных

наук. – 2011. – № 2. – С. 5–6.

8.

Панов, А.

Конец всех времен/А.

Панов//NewScientist. –

2012. –

№ 4. – C. 90–93.

9.

http://www.mgutm.ru/about/

kta.php

10.

Муравьева, М.

Науку пытаются

омолодить и сверху и снизу/М. Му-

равьева.

http://www.strf.ru/

material.aspx?CatalogId=221&d_no=46634

11.

http://www.rssm.su/modules/

news/article.php?storyid=4918

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека