39
ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
7/2012
NEW TECHNOLOGIES IN FORMATION
кого комплекса России 2007–
2013 гг.» и т. д. [10].
В заключение стоит сделать вывод,
что для успешного выполнения про-
граммы Стратегии развития пред-
приятий пищевой промышленности
необходимо и кардинальное изме-
нение дел с финансированием хоз-
договорной деятельности пред-
приятий. Мы надеемся, что в рамках
разрабатываемой профильными де-
партаментами Министерства сель-
ского хозяйства Российской Федера-
ции дорожной карты по реализации
Стратегии развития пищевой и пере-
рабатывающей промышленности Рос-
сийской Федерации [11] будет уделено
должное место и вопросам расшире-
ния объемов затрат на хоздоговорную
деятельность между вузами и про-
мышленными предприятиями. На
данный момент мы не можем сфор-
мулировать точные объемы необхо-
димых финансовых вложений, для
этого надо проводить дополнительное
анкетирование и экспертный опрос с
ответственными представителями
промышленных предприятий, заказ-
чиками данного вида услуг, а также с
представителями РАСХН как сторон-
ними квалифицированными экспер-
тами по данному вопросу. Именно
этим и занимается на данный момент
коллектив авторов МГУПП по государ-
ственному заданию № 101632011. В
рамках задания не рассматривается
вопрос о том, кто будет ответственен
за рост инвестиций в развитие данной
хоздоговорной деятельности – госу-
дарство, частные инвесторы, банки
или предприятия.
Цель в программе государственно-
го задания – выработка научных ре-
комендаций в формировании кон-
цепции хоздоговорной деятельности
между профильными вузами и пред-
приятиями пищевой промышленнос-
ти, реализация которых, по нашему
мнению, позволит более успешно вы-
полнить положения Стратегии.
Работа выполнялась в соответ-
ствии с государственным заданием
№ 101632011.
ЛИТЕРАТУРА
1.
Скрынник, Е.Б.
Основные на-
правления развития пищевой и пе-
рерабатывающей промышленности
на среднесрочную перспективу/Е.Б.
Скрынник//Пищевая промышлен-
ность. – 2010. – № 1. – С. 4–9.
2.
http://rad.su/news/press_release/1987/
3.
www.putin2012.ru/program4
. Бараненко, А.В.
От коммерческого
училища к Университету/А.В. Баранен-
ко. – СПб.: СПбГУНиПТ. 2011. – 70 с.
5.
Итоги
Годичного общего собра-
ния Российской академии сельско-
хозяйственных наук (15–16 февраля
2012 г., Москва)//Вестник Российс-
кой академии сельскохозяйственных
наук. – 2012. – № 2. – С. 4–5.
6.
Косован, А.П.
Наука о хлебе в по-
исках оптимальных решений отрасле-
вых проблем. Итоги работы ГОСНИ-
ИХП за 2011 г./А.П. Косован//Хлебо-
печение России. – 2012. – № 1. – С. 4.
7.
Итоги
Годичного общего собра-
ния Российской академии сельско-
хозяйственных наук (16–17 февраля
2011 г., Москва)//Вестник Российс-
кой академии сельскохозяйственных
наук. – 2011. – № 2. – С. 5–6.
8.
Панов, А.
Конец всех времен/А.
Панов//NewScientist. –
2012. –
№ 4. – C. 90–93.
9.
http://www.mgutm.ru/about/kta.php
10.
Муравьева, М.
Науку пытаются
омолодить и сверху и снизу/М. Му-
равьева.
http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=46634
11.
http://www.rssm.su/modules/news/article.php?storyid=4918
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека