Previous Page  280 / 440 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 280 / 440 Next Page
Page Background

— 2 4 8

добно мелкимъ молочнымъ, не содержатъ ни цен-

тральныхъ молочныхъ, ни пастеризаторовъ, ни

холодильниковъ и т. д. Наконецъ, въ тйхъ и дру-

гихъ предпр!ят1яхъ за прилавкомъ стоптъ самъ

хозяинъ; это уменынаетъ издержки по надзору за

служащими, да, наконецъ, въ этихъ случаяхъ и

самъ хозяииъ довольствуется менынимъ доходомъ.

Чрезмерно болыте накладные расходы по обра­

ботка и продажй молока составляютъ вообще боль­

ное м'Ьсто крупныхъ московскихъ молокоторгов-

цевъ. Къ сожалйнпо, А* В. Чичкпнъ отказался

сообщить мнй св'Ьд'Ьтя по этому вопросу, но, ве­

роятно, и у него, несмотря на громадное количе­

ство сбываемаго молока, упомянутые расходы

очень велики, иначе нельзя объяснить то упор­

ство, съ какимъ онъ отказывается повысить плату

своимъ поставщпкамъ, рискуя даже вызвать къ

жизни опаснаго конкурента въ лицЪ кооперацш

производителей. По даннымъ отчетовъ бр. Блан-

довыхъ оказывается, что съ 1902 по 1908 г. на­

кладные расходы только по содержание централь­

ной молочной составляли отъ 25 до 30°/0 суммы,

уплаченной фирмою за молоко поставщпкамъ. Ка­

ковы дальнййнпе расходы фирмы по сбыту молока,

не представляется возможнымъ учесть, но несо­

мненно они значительны.

Въ связи съ высокими накладными расходами

слйдуетъ упомянуть объ

г)

организации сбыта молока у крупныхъ фирмъ

.

Какъ известно, въ Москвй не развита развозная

торговля молокомъ, а крупный фирмы почти ея

не практикуютъ. Между тймъ молоко еще не счи­

тается въ Москвй такимъ предметомъ необходимо­

Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека