Table of Contents Table of Contents
Previous Page  213 / 414 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 213 / 414 Next Page
Page Background

209 —

бедными, легкими почвами и довольно сухим климатом (хотя и

требует более влаги, чем зерновые растения); но в областях

слишком влажных, особенно на тяжелых почвах, равно как на

почвах сильно известковых — оно часто страдает от болезней и

дает продукт, мало пригодный для заводского производства. Эти

условия объясняют нам отчасти, почему в Германии, с почвами

в значительной мере легкими (особенно по побережью Балтий­

ского и Немецкого морей и в б. польских провинциях Пруссии

(теперь возвращенных Польше), — картофельно-винокуренное

производство получило огромное развитие, тогда как ни во Фран­

ции, где очень много известковых почв, ни в Англии, с ее слиш­

ком влажным климатом и в значительной части страны тяжелыми

глинистыми почвами, — оно не развилось до таких значительных

размеров.

§ 6, Но, помимо организации полеводства, винокуренное произ­

водство (из картофеля, которое мы всегда имеем в виду, когда

не оговариваем специально) влияет и на организацию всех

остальных отраслей и, прежде всего, скотоводства. Так как во

всяком заводском хозяйстве стремятся произвести на полях до­

статочное количество заводского материала, то, обычно, хозяй­

ства этого тппа совсем не держат продуктивного скота в виде

постоянного стада: роль этого вида скота принадлежит здесь от­

кармливаемому скоту (волам), который приобретается или вообще

поступает в хозяйство к началу винокурения и по откорме тот­

час сбывается, иногда.сменяясь даже два раза в течение периода

винокурения. Словом, пользовательнып скот является здесь не в

виде основного, а в виде оборотного капитала. (См, выше 107 и

сл. стр.). Во многих случаях— особенно у нас в пpивOv^жьи п

Заволжья, — заводчики совсем не приобретали откармливаемого

скота за свой счет, а прямо продавали кормовые материалы,—

большею частью одну барду, — специалистам-скупщикам скота,

которые и ставили свой скот на откорм в хозяйстве, В большей

части случаев такой способ ведения дела должен считаться не­

выгодным для хозяйства, так как, конечно, скотопромышленники

извлекали известные выгоды из этой операции. Однако, этот

способ предпочитался многими заводчиками откармливанию за соб­

ственный счет, с одной стороны, потому, что пзбав.

1

ял их от

затраты капитала и некоторого риска, всегда сопряженного с та-

СКВОРЦСВ т.

III.

14

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека