Table of Contents Table of Contents
Previous Page  219 / 414 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 219 / 414 Next Page
Page Background

215 —

шения, подписанного большинством сахарозаводчиков 28-го апреля

1887 года в Киеве, — соглашения, по которому право каждого

завода выпускать сахар на внутренний рынок ограничивается

сообразно его производительности и затем избыток производства,

сверх установленной для каждого завода нормы выпуска, дол­

жен быть обязательно вывезен заграницу. Собственно говоря,

вывоз начался с 1885 годаг но именно к 1887 году он ослабел,

потому что правительство прекратило платеж премии за вывози­

мый сахар (I р. на пуд), в силу чего вывоз сделался убыточным.

Казалось, что при таких условиях всего лучше было бы сокра­

тить производство; но фактически достигнуть такого сокращения

возможно было только взаимным соглашением или вмешательст­

вом государственной власти, так как для каждого заводчика в

отдельности расширение производства всегда выгодно, давая воз­

можность производить товар дешевле. Вот почему и понадоби­

лось вышеупомянутое соглашение, иначе, — образование синди­

ката сахарозаводчиков.

,

Однако, синдикат 1887 года представлял результат добро­

вольного соглашения сахарозаводчиков и уже с самого основания

его далеко, не все сахарозаводчики примкнули к синдикату

(206 из 233). В стороне остались именно те заводы, которые пли

были особенно благоприятно расположены, или где заводская

техника была значительно выше, благодаря чему некоторое по­

нижение цен против существовавшего среднего уровня было не

страшно таким заводам, так как и при таком понижении они по­

лучали еще достаточную прибыль. Но, кроме того, хотя синди­

кальное соглашение было совершено нотариальным порядком,

однако,' с юридической точки зрения оно должно было быть

признано незаконным, как стремившееся вызвать повышение цен

пищевого продукта. Поэтому, когда, благодаря форсированному

вывозу сахара заграницу, а отчасти и повышению внутреннего

потребления, — на внутреннем рынке установились сравнительно

высокие цены и некоторые из заводчиков, подписавших соглаше­

ние, отказались исполнять требование о вывозе избытков своего

производства, то оказалось, что иск, предъявленный администра­

тивным органом синдиката („Бюро сахарозаводчиков") к этим

нарушителям соглашения, не был признан судом. Первые при­

меры безнаказанности неисполнения требований синдикального

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека