Table of Contents Table of Contents
Previous Page  16 / 60 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 16 / 60 Next Page
Page Background

В

иноделие

и

иноградарство

1/2009

14

виноделие

Оптимальные технологические

приемы для производства

сухих и десертных виноматериалов

из красного сорта

Августа

Е. Н. ЯКИМЕНКО

, канд. техн. наук;

Т. И. ГУГУЧКИНА

, д-р с.-х. наук, проф.

Северо-Кавказский зональный научно-исследовательский институт садоводства и виноградарства

И. Н. СЬЯН

, канд. с.-х. наук;

Н. И. ВИШНЯКОВА

Всероссийский научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия им. Я.И. Потапенко

елекционеры ВНИИВиВ им. Я. И. По-

тапенко создали целый ряд новых

сортов, отвечающих требованиям

модели идеального сорта: они обладают

высокой продуктивностью, повышенной

устойчивостью к болезням, вредителям, ран-

ним и очень ранним сроками созревания,

возможностью применения механизации

при их возделывании и др. Устойчивые сорта

винограда имеют широкие перспективы

как в экономическом, так и в технологиче-

ском аспектах при производстве различных

вин, соков и напитков, поэтому необходимо

в ближайшее время обратить особое вни-

мание на широкое апробирование в про-

изводстве новых сортов и получение из них

более дешевой продукции без снижения

качественных показателей. В связи с этим

целью исследований

стал поиск оптималь-

ной технологии приготовления качественных

сухих и десертных виноматериалов из вино-

града сорта

Августа

.

Объектами исследований

служили нату-

ральные сухие и десертные виноматериа-

лы из сорта

Августа

селекции ВНИИВиВ

им. Я. И. Потапенко из урожая винограда

2006 и 2007 гг., приготовленные методом

микровиноделия в лаборатории института

по классической технологии для красных

сухих вин, а также с нагревом и добавлени-

ем ферментных препаратов на стадии дроб-

ления винограда.

Согласно действующим ГОСТам в опыт-

ных виноматериалах определяли объемную

долю этилового спирта, массовую концент-

рацию титруемых и летучих кислот и по раз-

работанным в СКЗНИИСиВ методикам на

капиллярном электрофорезе «Капель-103»

выявляли массовую концентрацию амино-

кислот и витаминов. Качественный и коли-

чественный состав ароматических веществ

определяли на газожидкостном хроматогра-

фе «Кристалл 2000».

Дегустационная комиссия СКЗНИИСиВ

оценивала органолептические свойства полу-

ченных сухих и десертных виноматериалов.

Среди сухих виноматериалов самую вы-

сокую дегустационную оценку получил об-

разец, приготовленный с использованием

на стадии переработки винограда нагре-

ва сусла на мезге в течение 1 ч при 60 °С

с последующим самоостыванием мезги

(7,8 балла). Он обладал очень интенсивной

рубиновой окраской, полным, сложным

ароматом с тонами фиалки и красных ягод,

слаженным, гармоничным вкусом. Образцы

вина, полученные по классической техноло-

гии и с добавлением на стадии переработки

ферментного препарата, были недостаточ-

но гармоничными, поэтому их оценка была

ниже (7,5–7,6 балла). Виноматериал, при-

готовленный по классической технологии

из винограда урожая 2006г., дегустационная

комиссия сняла с дегустации из-за наличия

в аромате и вкусе тонов уксусно-этилового

эфира. Десертный виноматериал получил

очень высокую оценку (8,1 балла).

В исследуемых виноматериалах высокая

спиртуозность

отмечалась в образце, приго-

товленном в 2006г. по классической техно-

логии (12,9%об.). В 2007г. этот показатель

был чуть ниже в виноматериалах, получен-

ных с применением ферментного препара-

та (11%об.) и после нагрева сусла на мезге

(11,5%об.). Практически все образцы отли-

чались высокой титруемой кислотностью.

Требуемые ГОСТом пределы (3–8 г/дм

3

)

зафиксированы только у виноматериала

2006г. (7,7 г/дм

3

), а в остальных образцах

они варьировали в пределах 8,6–9,0 г/дм

3

.

Десертный виноматериал отличался невы-

сокой титруемой кислотностью (7,0 г/дм

3

),

что положительно сказалось на его органо-

лептических свойствах.

На

накопление фенольных веществ

и

анто-

цианов

технологические приемы в виде

нагрева мезги и добавления ферментного

препарата оказали отрицательное влияние.

Максимальная концентрация фенольных

веществ и антоцианов была в виномате-

риале, приготовленном по классической

технологии в 2007г. (соответственно 2107

и 534 мг/дм

3

: на 71–321 и 81–150 мг/дм

3

больше, чем в других вариантах опыта). Де-

сертный виноматериал накапливал в своем

составе больше фенольных веществ, чем

сухой (2286 мг/дм

3

).

В опытных образцах также определяли

антиоксидантную активность

, по которой

судят о защитных свойствах вина. В су-

хом виноматериале из винограда урожая

2007г., приготовленном при нагреве сусла

на мезге, она была ниже (279,3 мг/дм

3

),

чем в виноматериалах, приготовленных

по классической технологии (303,0 мг/дм

3

)

и с использованиемферментных препаратов

C

(300,4 мг/дм

3

). Это объясняется интенсифи-

кацией окислительных процессов за счет

нагрева сусла на мезге до 60 °С, которые

привели к образованию конденсирующих

полифенолов, не обладающих антиоксидант-

ной активностью. Десертный виноматериал

также обладал достаточно высокой антиок-

сидантной активностью (327,2 мг/дм

3

: она

на 24,2–47,9 мг/дм

3

превышала показатель

сухих виноматериалов).

Концентрация винной кислоты

варьиро-

вала в пределах 2,7–4,9 г/дм

3

. Массовая

концентрация яблочной кислоты

практичес-

ки во всех сухих виноматериалах не превы-

шала 1,1 г/дм

3

, что свидетельствует о про-

хождении естественного яблочно-молочного

брожения с полным превращением яблоч-

ной кислоты в молочную (ее концентрация

увеличена до 0,5–0,9 г/дм

3

). Массовая

концентрация уксусной кислоты

во всех

образцах была невысокой (0,9–1,1 г/дм

3

),

за исключением виноматериала, приго-

товленного по классической технологии

в 2006г. (1,9 г/дм

3

).

Янтарная кислота

обна-

ружена в виноматериалах в концентрации

0,4–0,8 г/дм

3

.

Сухой красный виноматериал, получив-

ший самую высокую оценку (7,8 балла),

содержал 1511,9 мг/дм

3

ароматических

веществ

. В десертном виноматериале

их концентрация составила 1434,3 мг/дм

3

.

Органолептические свойства этого образ-

ца были на высоком уровне. Можно считать,

что накопление ароматических веществ

в пределах 1500 мг/дм

3

оптимально для

красных сухих виноматериалов из испытуе-

мого сорта винограда.

По суммарному накоплению

аминокислот

выделились виноматериалы с добавлением

ферментного препарата (3636,3 мг/дм

3

)

и нагревом мезги (3194,4 мг/дм

3

) только

за счет большого накопления пролина. В этих

образцах накапливалось всего 6 аминокис-

лот (аргинин, пролин, серин, метионин, гисти-

дин и лейцин). В остальных виноматериалах

обнаружено 2170,9–3194,4 мг/дм

3

амино-

кислот, однако их качественный состав был

шире. В десертном виноматериале суммар-

ная концентрация аминокислот была также

высокой (3614,4 мг/дм

3

).

Как известно,

катионы металлов

, осо-

бенно калия и кальция, влияют на стабиль-

ность вина. При концентрации калия более

600 мг/дм

3

, а кальция более 80 мг/дм

3

стойкость вина значительно снижается. Ус-

тановлено, что применениеферментного пре-

парата снижало концентрацию этих катио-

нов в 1,2 раза, зато нагрев мезги повышал

во столько же раз. Использование фермента

снизило до 0 содержание натрия в винома-

териале. Его концентрация повышалась при

приготовлении виноматериалов по клас-

сической технологии, особенно в 2006 г.

(до 15 мг/дм

3

). Высокая концентрация маг-

ния обнаружена в виноматериалах 2007г.,

особенно при нагреве мезги (154 мг/дм

3

).

Содержание кальция в этих образцах повы-

шалось при приготовлении вина по класси-

ческой технологии как в 2006г. (82 мг/дм

3

),

так и в 2007г. (86 мг/дм

3

) —в 1,1–1,2 раза

УДК 663.252.9

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека