запасов почвенной влаги, количества эле
ментов питания, развития эпифитотий и др.
в начале вегетации. Их выбор и примене
ние основаны на мониторинге. Предвари
тельно отслеживают меняющееся состоя
ние кустов винограда и среду его произрас
тания, затем подбирают оптимальный рег
ламент функционально направленного воз
делывания винограда.
За рубежом эту часть решения осуществ
ляют с помощью электронных программ. От
ветственность за правильный выбор опера
тивных технологий лежит полностью на про
изводителе винограда. При неудачном вы
боре он рискует урожаем и качеством про
дукции, экономическим благополучием сво
его предприятия.
Заключительный элемент агротехноло
гического блока — это экономический мо
ниторинг с целью современного обнаруже
ния, внесения корректив и устранения не
эффективных частей системы, обеспечения
самодостаточности и привлекательности
производства винограда.
Таким образом
, для эффективного реше
ния проблем стабильного производства и
укрепления позиций отечественных произ
водителей на рынке винограда и вина необ
ходим системный подход.
Система ведения виноградарства в со
временных условиях должна быть направ
лена прежде всего на повышение продук
тивности, улучшение качества продукции
виноградарства, максимальное использо
вание возобновляемых, природных источ
ников энергии в местах возделывания ви
нограда, генетического потенциала сортов
в продукционном процессе, оптимизацию
издержек.
проблемы отрасли
!
В
иноделие
и
иноградарство
1/2006
7
Сравнительная экономическая
оценка технологий и техники
на уборке винограда
Б.Э. ТЕМИРХАНОВ
Дагестанская государственная сельскохозяйственная академия
а сборе винограда в России исполь
зуют в основном
две технологии
: руч
ной сбор и вынос урожая из между
рядий на межклеточную дорогу с ручной по
грузкой в транспортное средство (применя
ется в Дагестане); ручной и частично меха
низированный сбор, вынос урожая из меж
дурядий на межклеточную дорогу и механи
зированная погрузка в транспортное сред
ство. При этом затраты труда на этих рабо
тах составляют около 40–60 % и более сто
имости сельскохозяйственной продукции.
Анализ результатов производственной
деятельности хозяйств и наши исследова
ния виноградников на вертикальной шпа
лере при урожайности 80 ц/га показали [1]:
на обнаружение, срез и укладку гроз
дей в тару, ее перенос от куста к кусту при
ходится 13 мин, на вспомогательные опе
рации (вынос собранного урожая на меж
клеточную дорогу, его погрузка в транс
портное средство и возвращение к месту
сбора винограда) рабочие затрачивают до
2 мин, а на каждый цикл соответственно
85 и 25 % всех затрат на процесс уборки;
при ручной уборке и выносе урожая на
межклеточную дорогу, ручной погрузке
на транспортное средство один рабочий
в среднем собирает 360 кг за сезон;
из за несовершенства организации и
управления уборочными процессами и
низкого уровня механизации на погрузоч
но разгрузочных работах нарушаются аг
ротехнические сроки сбора винограда (в
2–3 раза);
преждевременное начало уборки ви
нограда приводит к недобору урожая и
снижению его качества, а удлинение сро
ков сбора до 30–40 сут — к потерям;
при увеличении сроков уборки вино
града на 10 сут по сравнению с оптималь
ными (на богаре они составляют 3–5 сут,
а на поливных землях — 7–10 сут)
15–20 % и более биологического выра
щенного урожая пропадает.
Существующий низкий уровень меха
низации и несовершенство технико тех
нологического обслуживания виногра
дарства в Дагестане не соответствуют за
дачам увеличения производства вино
града до 140–150 тыс. т (по программе
развития отрасли до 2010 г.) и в значи
тельной степени сдерживают развитие
виноградарства и виноделия республики.
На этом основании совершенствова
ние технологии и механизации погрузоч
но разгрузочных процессов при уборке и
внутрихозяйственных перевозках вино
града является значимой и актуальной
проблемой для экономического и соци
ального развития Дагестана, требующей
выработки принципиально новых подхо
дов к развитию отрасли, реализации но
вейших технологий и выпуска современ
ных машин и оборудования в соответст
вии со спросом рынка.
В виноградарских хозяйствах России и
стран ближнего зарубежья для механиза
ции погрузочно разгрузочных работ, вы
воза ковша с виноградом из междурядья
и его погрузки в транспортное средство
используют серийный агрегат виноград
никовый навесной АВН 0,5 и его модифи
кации (АВН 0,5М и АВН 0,5А), выпускае
мые Бельцким заводом ОАО «Агромаш». В
США, во Франции, в Италии и других
странах производят аналогичные по кон
структорскому решению агрегаты.
Н
Опыт эксплуатации агрегата АВН 0,5
и аналогичных машин, применяемых на
виноградниках России и за рубежом, по
казывает, что они обладают существен
ными недостатками: цикличностью рабо
ты (нарушается непрерывность убороч
ного процесса из за необходимости
въезда и выезда при установке пустой
накопительной тары в междурядьях и с
продукцией из междурядий на межкле
точную дорогу для ее разгрузки в транс
портное средство), сложностью и боль
шой массой оборудования, плохой манев
ренностью на виноградниках и низкой
производительностью из за жесткой
взаимоподчиненности с уборочными и
транспортными процессами.
Опыт эксплуатации существующих по
грузочно разгрузочных средств, выпускае
мых в странах ближнего и дальнего зару
бежья, показал эффективность агрегатов
типа АВН 0,5, обладающих более высокой
грузоподъемностью и укомплектованных
бункерами вместимостью 800–1000 кг
винограда. Их производительность асимп
тотически приближается к некоторому пре
делу, и дальнейшее повышение грузоподъ
емности или технологической производи
тельности (интенсивность процессов сбора
и транспортировки урожая) не дает сущест
венного эффекта, так как при этом потери
времени на холостых операциях как сбор
щиков винограда, так и самих средств по
грузки и разгрузки остаются постоянными.
Повышение эффективности процесса
уборки винограда и организация его не
прерывности до сих пор остаются в цент
ре внимания специалистов
. Частично
этот вопрос решали и в Дагестанской го
сударственной сельскохозяйственной
академии. Выявлены принципы решения
этой проблемы: технологическое и тех
ническое оснащение производства ви
нограда, адаптация технологий и техники
к новым рыночным условиям с учетом
платежеспособного спроса сельских то
варопроизводителей.
Дагестанская государственная сель
скохозяйственная академия предлагает
устройство для накопления и погрузки
винограда в междурядьях УНПВ, полно
стью лишенное вышеуказанных недо
статков, присущих погрузчикам типа
АВН 0,5 [2]. При определении экономиче
v
Электронная Науч ая СельскоХозяйственная Библио ека