ХЛЕБОПЕЧЕНИЕ РОССИИ
6/2009
4
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ХЛЕБОПЕЧЕНИЯ
Научная деятельность ГОСНИИХП –
важнейшая инновационная
составляющая развития хлебопекарной
промышленности*
Член-корр. РАСХН, д-р экон. наук
А.П. КОСОВАН
ГНУ ГОСНИИХП Россельхозакадемии
В 2009 г. научная деятельность
института была направлена на раз-
работку технологий и формирование
ассортимента с новыми свойства-
ми и функциональными задачами.
Во взаимосвязи они представляют
собой базовые ориентиры для рацио-
нального построения работы научных
и производственно-эксперименталь-
ных подразделений.
В течение достаточно долгого
времени мы изучали возможности
использования аграрно-пищевых
технологий в хлебопекарной отрас-
ли, и по целому ряду регионов по-
лучили очень неплохие результаты.
Но несовершенство правовой базы,
некорректные рыночные отношения,
неупорядоченная система зернового
и мучного рынков пока не дают ожи-
даемого результата.
В настоящее время все состав-
ляющие потока – от зернового поля
до прилавка с хлебом – разделены
организационно-правовыми, эконо-
мическими и региональными барье-
рами. Это не системный и тем более
не консолидированный, очень слабо
интегрированный, без каких-либо
признаков солидарной ответственно-
сти комплекс, где человеку отводится
роль пассивного участника.
Ситуация должна быть коренным
образом изменена – на вершине
хлебной пирамиды интересы населе-
ния должны играть главнейшую роль.
Если мы хотим, чтобы люди приоб-
ретали не тот хлеб, что им продают,
а тот, который нужен, то конфигу-
рация пирамиды должна выглядеть
с точностью «до наоборот».
В таком формате появятся си-
стемные обратные связи с активным
спросом на инновации. Реструктури-
рование пирамиды сможет создать
условия, в которых изменится сам
процесс удовлетворения спроса на-
селения. Как утверждает в интервью
газете «Аргументы и факты» М. Г. Гап-
паров, «люди и через 50 лет не будут
питаться порошками и пилюлями,
а требовать нормальный, естествен-
ный продукт». Мы в этом убеждены.
Поэтому при подготовке основ-
ных положений концепции развития
хлебопекарной промышленности
до 2015г. и на более далекое будущее
были достаточно серьезно изучены
тенденции развития отрасли в про-
шлом; проведен анализ производ-
ства и потребления хлеба в России
практически за 100 последних лет.
В них просматривается некоторая за-
кономерность – уровень потребления
массовых сортов хлеба, особенно
ржаного и ржано-пшеничного, имеет
незначительные колебания. Очевид-
но, и в отдаленной перспективе люди
будут отдавать им предпочтение.
Научные исследования по этой
группе хлеба, как наиболее востре-
бованной, находятся в постоянном
развитии, особенно в части хлеба
из смеси муки ржаной и пшеничной.
Интересная с точки зрения фунда-
ментальной науки работа проведена
в 2009г.
Ценность ее заключается в прин-
ципиально новых подходах к проек-
тированию современных технологий
хлеба с использованием ржаной
муки. Впервые разработан научно
обоснованный алгоритм формирова-
ния стартовых композиций для раз-
водочного цикла хлебных заквасок
с улучшенными биотехнологически-
ми свойствами. Он включает в себя
программирование состава разного
вида заквасок с заданными пробио-
тическими, бактерицидными и тех-
нологическими свойствами микроор-
ганизмов, способы внесения и сроки
их хранения, а также экологизацию
хлебобулочных изделий.
Всем известен хлеб «Бородин-
ский». Технология классическая,
многостадийная, продолжительная;
но объемы его производства ограни-
ченные. Новая технология, в которой
предусматривается использование
сухих заварок, позволит расширить
географию производства ржаного
хлеба, уровень потребления которого
сейчас 30% против 60–70% в 30-е
годы.
Приведенные результаты пред-
ставляют для населения и предпри-
ятий высокую информационную цен-
ность.
Мы говорим, что за счет хлеба
человек на 35% покрывает суточную
потребность в белках, углеводах
и витаминах. А что же собой пред-
ставляет аминокислотный состав
белка нашего хлеба? Он всем хорош,
кроме одного – из восьми незамени-
мых аминокислот лизин присутствует
в крайне ограниченных количествах.
Если добавить к этому значительные
для производства хлеба объемы муки
с низкими хлебопекарными свой-
ствами, то уже «вырисовывается»
вопрос по биологической ценности
продукции.
По этой причине институт в 2009г.
начал исследования в части такого
перспективного с научной и произ-
водственной точки зрения сырьевого
ресурса, как мука из зерна тритикале.
Интерес к этой зерновой культуре
носит давний, но не постоянный ха-
рактер. То ею активно занимаются,
то на долгие годы забывают. А между
тем биологическая ценность зерна
очевидна и подтверждена более
ранними исследованиями советских
и зарубежных ученых.
Районирование культуры может
быть достаточно широким, особенно
для тех регионов Севера и Юга Рос-
сии, где в одних случаях не произрас-
тает пшеница, а в других традиционно
посевы ржи незначительны. Две при-
Ключевые слова:
анализ произ-
водства и потребления хлеба; про-
ектирование технологий хлеба; про-
граммирование состава заквасок;
разработка научно обоснованных
технологий; моделирование хлеба;
хлеб диетический
*Д о к л а д д и р е к т о р а ГОСНИИ Х П
Российской академии сельскохозяй-
ственных наук А.П. Косована об итогах
работы в 2009 г.
УДК 664.6
Электронная Научная СельскоХозяйств нная Библиотек