Table of Contents Table of Contents
Previous Page  336 / 632 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 336 / 632 Next Page
Page Background

Line Plot (111 2v*11c)

Y1 = 224,5016+0,9229*x-0,0132*xA2

246

244

♦\*

242

240

д

в

238 о

о

X

236

ю

о 234

о

•8

232

о 230

228

226

10

15

20

25

30

35

40

Содержание пищевых волокон в смеси, %

Рисунок 1-Влияние количественного содержания пищевых волокон на

водопоглащающую способность композиции

Аналогичный анализ влияния каждого фактора выполнен для жиропог-

лащающей способности, набухаемости композиции и степени пенетрации.

Однако, для определения оптимальных соотношений компонентов необхо­

димо выполнить учет межфакторных взаимодействий. Приложение Neural

Network’s обеспечивает возможность выявить оптимально значение факто­

ров в 3D пространстве при варьировании визуально невидимыми фактора­

ми. На рис.2 представлена оптимизационная модель между пищевыми во­

локнами и пектином, что позволило установить содержание метилцеллюло-

зы и карбоксиметилцеллюлозы в смеси

246.738

227.594

Рисунок 2- Оптимизация водопоглащающей способности композиции в

зависимости от содержания в смеси метилцеллюлозы и карбоксиметилцел-

люлозы

332

Научная электронная библиотека ЦНСХБ