Table of Contents Table of Contents
Previous Page  293 / 632 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 293 / 632 Next Page
Page Background

вых систем. В рецептуру входили следующие компоненты: говядина жило­

ванная, шпик, соль, нитрит натрия, специи и вода.

Для проведения экспериментальных исследований готовили опытные

образцы с заменой мяса белковыми препаратами 15 и 20 процентов. В рабо­

те использовали белковые препараты: «Лайн-Про» - текстурированная со­

евая мука из генетически немодифицированных соевых бобов, соевый пре­

парат «Эмульгофикс-50», представляющий собой белковый эмульгатор и

«Эмулекс» - смесь животных белков и гидроколлоидов.

Белковые добавки предварительно гидратировали питьевой водопровод­

ной водой (ВВ, pH 7,92) и электроактивированной водой щелочной фракци­

ей (ЩВ, pH 10,86).

При исследовании качественных характеристик модельных фаршевых

систем с использованием активированнных белковых препаратов в конт­

рольных и опытных образцах определяли общее содержание влаги, влагос­

вязывающую способность, величину pH сырого фарша и после термичес­

кой обработки, а также выход и органолептические показатели модельных

образцов вареной колбасы.

При сравнении полученных данных установлено, что с увеличением

уровня гидратации белка повышается содержание влаги в кутгерованной

системе. Наибольшее значение по данному показателю получили при заме­

не мяса 20% белковым препаратом «Эмулекс», при добавлении ЩВ. Содер­

жание общей влаги в этом случае составляет 73,80%. Следует отметить, что

после термообработки количество влаги в опытном образце с использова­

нием ЩВ уменьшилось на 3,5%, а с водопроводной водой на 5,3%.

Наименьшее значение показателя содержания общей влаги в фарше по­

лучили с белковым препаратом «Лайн-Про», хотя по абсолютной величине

оно на 7% больше, чем в контрольном (без добавок). По органолептическим

показателям готовый продукт был менее сочным, по сравнению с другими

опытными образцами. Использование активированной щелочной воды вме­

сто водопроводной позволило получить продукт более нежным и сочным.

При этом потери влаги после термообработки с использованием ЩВ мень­

ше на 4%, по сравнению с ВВ.

Содержание влаги после термообработки в опытном образце с исполь­

зованием белковой добавки «Эмульгофикс-50» гидратированной ЩВ на 8%

больше, чем в контрольном.

Анализируя данные эксперимента по определению водосвязывающей

способности фарша с заменой мяса 20% белковыми добавками можно сде­

лать вывод о том, что при добавлении активированной щелочной воды в

модельные фаршевые системы наблюдается увеличение водосвязывающей

291

Научная электронная библиотека ЦНСХБ