Table of Contents Table of Contents
Previous Page  69 / 344 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 69 / 344 Next Page
Page Background

вень рентабельности обеспечивали сорта Нантская харьковская - 203% и Шантанэ

сквирская - 196%. Сорта Калгарис и Карлсон имели более высокую (на 9-10 т/га)

урожайность, вследствие этого возрастали производственные затраты на послеубо­

рочную обработку и хранение конеплодов в 1,3-1,5 раза, а стоимость продукции после

хранения была выше лишь в 1,1 раза. Поэтому чистый доход после реализации про­

дукции был на 21-28% меньшим, чем у сортов Нантская харьковская и Шантенэ

сквирская, а уровень рентабельности составлял соответственно 125 и 113%. Хранение

корнеплодов гибридов Барбадос Fj и Каррера Fi было убыточным.

УДК

582.663

:

547.498.88

ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА ГИДРОЛИЗА-ЭКСТРАКЦИИ

ПЕКТИНОВЫХ ВЕЩЕСТВ АМАРАНТА

Минзанова С.Т., Стробыкин С.И., Миронов В.Ф., Смоленцев А.В., Соснина

Н.А., Лапин А.А., Коновалов А.И.

Институт органической и физической химии им

.

А.Е. Арбузова Казанского научно­

го центра РАН, г. Казань

Одним из направлений комплексной переработки растительных сырьевых

ресурсов является производство пектиновых веществ. Наиболее важным этапом

получения пектиновых веществ является процесс гидролиза - экстракции. В связи

с тем, что экстрагирование растительного материала, имеющего клеточную струк­

туру, является сложным физико-химическим процессом, на протекание которого

оказывает влияние ряд факторов, необходимо было провести его оптимизацию ме­

тодами математического планирования.

Цель оптимизации - достижение максимального выхода пекшновы\веществ

из амаранта с определенными физико-химическими характеристиками, обуславли­

вающими их применение в медицине и пищевой промышленности.

При математическом планировании процесса гидролиза-экстракции пекти­

новых веществ амаранта, в качестве критериев оптимизации выбраны: полнота из­

влечения пектина (Y,% от сухой массы), продолжительность процесса (хь мин),

температура (х2, °С), интенсивность обработки (х3, с’1), гидромодуль (X

4

). Задава­

лись следующие экспериментальные границы интервалов их варьирования:

1<

xj

<9;

5<х2<85;

50<х3<83,3

и

1:5(50)<Х4<1:18(180).

/

Математическая модель процесса строилась на основе многоуровневого

многофакторного анализа на матрице экспериментальных данных с числом степе­

ней свободы 31 для 4 независимых переменных (X

1

-X

4

).

Математическая обработка экспериментальных данных проводилась с

использованием регрессионного анализа по пакету прикладных программ

Statgraphics Plus v.2.1 на базе PC ЭВМ. Уравнения регрессии после отсеивания

незначащих факторов имеет следующий вид :

Y=305,74-(l7,76-0,15х2)2-(22,97-0,28х3)2-(10,72-0,091хч)2+хз((0,53-0,074xj)2-

0,041

х

2+0,0052X4».

Оценка адекватности модели проводилась по критерию Дюрбина-Ватсона

(DW). Она равна 1,86, что больше нижнего предела (1,4) для указанного выше чис­

ла степеней свободы.

Следовательно, полученная модель адекватна для проведения интерполяции

и достоверно описывает эксперимент.

66

Научная электронная библиотека ЦНСХБ