Table of Contents Table of Contents
Previous Page  158 / 508 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 158 / 508 Next Page
Page Background

.563. Так, рассматривалось влияние различных дозировок препарата ОД-2 на накопление этило­

вого спирта. Показано, что дозировки биосорбента от 0,5 до 3,0 % вес/об. обеспечивают увели­

чение концентрации этилового спирта наД5 т 4,9. % об. nOjуравнению с контролем. Наиболь­

ший выход достигнут при использовании 1,0

%

вес/об. препарата ОД-2. Кроме того, указанная

дозировка биосорбента позволяет накопить такое же, как в контроле количество этанола н а ! 8 -

24 часа раньше, т. е., практически через двое суток>вместо трех..

Изучено влияние сорбирующего предарата ни накопление этанола при сбраживании ме-

лассных сусел с различной концентрацией с.в. (15, 18, 21, 24 %). Содержание этанола увеличи­

валось на 3,3 %, 5,1%, 5,3%, 5,1% больше чем в контроле (сусло такой же концентрации без

биосорбента), соответственно. Таким образом, эффективность применения препарата возраста­

ет при сбраживании более плотных сусел, когда дрожжевые клетки испытывают более сильное

негативное воздействие факторов внешней среды.,..

Определено, что наилучшие результаты обеспечивают внесение сорбирующего препара­

та до начала сбраживания мелассного сусла, перед задачей дрожжей; добавление биосорбента

на третьи сутки не дает никакого эффекта.

В целом, можно сделать вывод, что использование сорбирующего препарата ОД-2 при

сбраживании мелассного сусла в спиртовом производстве целесообразно и эффективно.

ПОЛУЧЕНИЕ ВИННОЙ КИСЛОТЫ ИЗ ОТХОДОВ ВИНОДЕЛИЯ

МЕТОДОМ ЭЛЕКТРОДИАЛИЗА

МС.

Аминов, ММ. Исламов, ММ. Омаров, К. К Юсупае, ДГТУ (г. Махачкала, Россия)

Известные методы извлечения виннокислых соединений из отходов виноделия малоэф­

фективны из-за низкой концентрации тартратов в растворах - 0,5 . . . 1,0 %. Не нашел широкого

применения в производстве и метод извлечения винной кислоты с помощью ионнобменных

смол, вследствие малой технологичности процесса.

Нами была исследована возможность обработки коньячной барды методом электродиа­

лиза через ионселективные мембраны МК-40 и МА-40, выпускаемые Щекинским производст­

венным объединением "Азот". Электродиализ осуществляли в многокамерном аппарате при

плотности тока 20 . . . 50 А/м2 и удельной производительности 40. . . 80 м/м2*час.

В ходе исследований определяли pH потенциометрическим методом титруемую кислот­

ность барды и промежуточного раствора до и после обработки методом прямого титрирования

щелочью до нейтральной реакции по бромтимолблау.

После определения оптимальных режимов обработки определяли содержание ряда неле­

тучих органических кислот методом газожидкостной хромографии в виде триметилсилильных

производных.

Было установлено, что при электродиализе из коньячной барды в промежуточный рас­

твор переходит большая часть ионов, содержащихся в барде, в том числе анноны винной ки­

слоты, катионы калия, кальция и др. Степень удаления различных ионов из камеры насыщения

электродиализного аппарата зависит от исходной концентрации отдельных ионов, их подвиж­

ности в растворе и в фазе мембраны и величины заряда. Так, органические кислоты переходят в

промежуточный раствор в следующей последовательности: винная, яблочная, молочная, ли­

монная.

Выявлено, что подбор соответствующего состава промежуточного раствора влияет на

эффективность удаления отдельных ионов из барды. При глубокой деминерализации из барды

удаляется до 85 . . . 90 % органических кислот, а, циркулируя промежуточный раствор, в каме­

рах насыщения можно получить растворы тартратов, близкие к насыщенным, которые в после­

дующем легко самоосаждаются при понижении температуры до 0 °С.

Обработанная таким образом барда практически не содержит в своем составе ноны орга­

нических кислот, металлов и других компонентов, способных отрицательно влиять на окру­

жающую среду при их избытке в почве и прибрежной зоне. Кроме того, по предлагаемому спо­

153

Научная электронная библиотека ЦНСХБ