Table of Contents Table of Contents
Previous Page  739 / 984 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 739 / 984 Next Page
Page Background

Бычкам I (контрольной) группы скармливали травяной си­

лос, приготовленный по общепринятой технологии в траншеях.

Бычкам II (опытной) группы в возрасте 6... 12 мес травяной силос

по питательности полностью заменили сенажом в рулонах. Ос­

тальные корм а были одинаковыми. В III (опытной) группе нор ­

му травяного силоса полностью заменили тем же сенажом из ан а ­

логичного сырья, но приготовленным в наземных буртах. С го ­

довалого возраста и до окончания опытов бычкам II и III опыт­

ных групп норму концентратов уменьшали по питательности: во

II группе на 10%, а в III - на 15%. Разницу компенсировали тем

же сенажом, приготовленным в рулонах и в наземных буртах.

Результаты исследований. За период опытов в среднем на одно

животное было израсходовано кормов общей питательностью

9945 МДж обменной энергии. В 1 кг сухого вещества содержа­

лось от 125 до 171 г переваримого протеина (по возрасту). В струк­

туре фактически съеденных кормов (по общей энергетической

питательности) концентрированных кормов во II и в III опыт­

ных группах было израсходовано за весь период соответственно

на 5 и 9% меньше, а сенажа - на 8 и 12% больше по сравнению с

животными I (контрольной) группы. В количественном отноше­

нии экономия концентратов в кормлении молодняка опытных

групп составила соответственно от 104 до 272 кг комбикормов.

В конце опыта живая масса молодняка II группы была на 4,8%

(Р < 0,001), а III группы - на 3,2% (Р < 0,01) больше, чем I конт­

рольной группы. Среднесуточный прирост за опыт по группам

составил 878 ± 20,4; 945 ± 9,16 и 922 ± 10,10 г.

По данным контрольного убоя установлено, что при интен­

сивном откорме бычки всех групп отличались хорошими мясны­

ми качествами. Их туши были тяжёлыми, с хорошо развитой

мышечной тканью. Результаты изучения морфологического со­

става мяса представлены в табл. 2. Выход мякоти туш бычков

II группы в годовалом возрасте был на 1,0% (Р < 0,05), а выход

съедобных частей туши на 1,2% (Р < 0,05) больше, чем в I группе.

Выход костей в тушах бычков II группы был на 0,9% (Р < 0,05)

меньше по сравнению с контрольной группой. Выход мякоти на

1к г костей в тушах бычков II группы был на 6,1% (Р < 0,05) боль­

ше по сравнению с I группой.

Бычки III группы по этим показателям занимали промежу­

точное положение. В 17-месячном возрасте масса полутуши быч­

ков II и III групп была соответственно на 9,6 и 3,6 кг, или на 7,9 и

3,0%, больше по сравнению с животными I группы (Р < 0 ,0 5 -

714

Научная электрон ая библиотека ЦНСХБ