Table of Contents Table of Contents
Previous Page  418 / 854 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 418 / 854 Next Page
Page Background

денного зерна по общепринятой методике. Что же каса­

ется h7и S7, то и они могут объективно оцениваться при

повреждении зерна соответственно до 12 и 18%.

Чтобы обосновать возможность использования усовер­

шенствованного варианта SDS-пробы и выявленных инги­

биторов при оценках поврежденного черепашкой зерна

на миксографе, был проведен седиментационный и мик­

сографический анализ 29 сортов озимой пшеницы в трех

вариантах: неповрежденное зерно (Н20), зерно повреж­

денное на 45% и 30,7%. В последнем случае процент по­

вреждения зерна вредной черепашкой (фактический) ко­

лебался у сортов от 20,6 до 40,8 %. В результате установле­

но, что при анализе зерна, поврежденного на 45%, сред­

ние значения (Х29) SDS-оценок по Бебякину —Бунтиной в

чистом виде оказались заниженными по сравнению с кон­

тролем (неповрежденное зерно) на 22 мл. При меньшей

же поврежденности (30,7%) разница между оценками по­

врежденного и неповрежденного зерна сократилась до

9 мл (табл. 3), что в общем-то вполне приемлемо при срав­

нительном анализе селекционного материала. При сокра­

щении периода взаимодействия продуктов размола зерна

с водой до 30 секунд согласованность между результатами

анализа поврежденного и неповрежденного зерна по раз­

мерности SDS-критерия (Х29) оказалась вполне удовлетво­

рительной (табл. 3).

Т а б л и ц а 3

Среднее значение (Х29) показателя SDS-седиментации

в зависимости от степени повреждения зерна вредной

черепашкой при различной

продолжительности взаимодействия шрота с водой

(конкурсное сортоиспытание, 1999 г.)

Продолжитель-

ность взаимодей­

ствия шрота с

водой, с

Поврежденность зерна, %

0

Фиксированная Фактическая

45

30,7 (20,6-40,8)

120

70,3

47,9

61,0

30

62,1

63,9

15

69,3

70,6

383

Научная электронная библиотека ЦНСХБ