
— 87
Счетъ прибылей и убытковъ выразился
дамъ такъ:
У б ы т к а.
Въ 1900 г. .
. » 1901 „ . . . . 9.001 „ 06 „
я 1902 „ • . . . 5.856 „ 13 „
7 1903 „ . . . .
773 „ 3S „
II
р
И
б ы л и.
Въ 1904—5 г.
1906—7 „ . . .
.
9.663 „ 84 „
1908
2.134 „ 49 „
Впрочемъ, до спхъ поръ предпр1ят1е не даетъ
дивиденда, вся прибыль пошла на погашеше не-
движимаго п движимаго имущества. Т1шъ не ме-
n ie , приведенный цифры показываютъ, что „Нор
мальная ферма“—жизненное предпр!ят1е и въ ком-
мерческомъ отноше
1
пп. Остается только пожалеть,
что оно не расширяется, тогда стало бы возмож-
нымъ и понизить щЬны на молоко, которое является
теперь самымъ дорогпмъ въ Москва и доступно
лишь зажиточнымъ слоямъ населешя.
За непм'Ьшемъ мгЬста объ остальныхъ фермахъ
ограничимся нисколькими . замйчатями, указавъ
лишь на главн'Ьйппе недостатки пхъ въ санптарно-
гтченнческомъ отношенш.
.
3)
Молочная ферма при „Вутырскомъ хуторЬи
Моек. Сельско-Хозяйств. Общества.
Ферма существуешь уже около 30 л£тъ, до
1894 года стаДо состояло наполовину изъ голланд-
скихъ метпеокъ, наполовину изъ ярославокъ п
русскихъ коровъ; въ упомянутомъ году была сдЪ-
Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека