Table of Contents Table of Contents
Previous Page  176 / 414 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 176 / 414 Next Page
Page Background

172

лен

1

ш вывозить именно высокие сорта муки, которые заграницей

не наюдят потребителей. При этом забывают, что заграничный

потребитель высших сортов пшеничной муки очень требователен,

так как это состоятельный класс населения, и даже нс очень

незначительная разница в цене не привлечет его. Он уже при­

вык к лучшим европейским сортам, которые отличаются белизной,

хотя содержат часто слишком много крахмала и мало клейко­

вины,— тогда как наши высшие сорта восточного, напр., района

(т.-е. именно того, который наиболее способен экспортировать

муку), произведенные из белотурки или даже просто из яровых

пшениц, содержат много клейковины, но зато имеют желтоватый

цвет, непривычный для западного потребителя и заставляющий его

отказаться от потребления русской муки. Но, понятно, предъя­

влять такие капризы и не обращать внимания на разницу цен

русской и местной муки может только очень состоятельный класс.

Поэтому гораздо целесообразнее поставлять средние сорта, как

это и *делают Северо-Американские штаты и германсхше мель­

ники. Потребитель этих сортов предпочитает ввозную муку уже

за ее дешевизну, не обращая внимания на несколько необычный

вид продукта. Что сбыт такого рода продукта возможен, доказы­

вает тот факт, что уже довольно давно в Германии, — напр., в

Киле, Гамбурге и во всех портах Немецкого и Балтийского моря,—

существовал целый ряд мельниц, которые перерабатывали рус­

ское зерно (нередко исключительно русское

специально для

экспорта муки в Англию, приготовляя при этом только средние

сорта, которые сбывали по выгодным ценам на лондонском

рынке.

По статистике внешней торговли наш вывоз муки сильно ко­

лебался и зависел, можно сказать, исключительно от спроса Фпн-

Ч Одна П8 самых больших мельниц этого рода (в Киле) перераба­

тывала до 1 миллиона квинталов (6 мплл. пудов) пшеницы, подновив­

шейся на собственных судах общества, которому принадлежит мель­

ница, исключительно из русских балтийских портов, и сбывала муку

на лондонском рынке. (См. также статьи А. Скворцова— «Причины

низкой расценки русских хлебов на германском рынке) в изд. Деп. Земл.

п Сел. Пром.» — с1886*й год в сел.-хоз. отношении» в. II, 217 — 221 стр. и

в Эконом, журнале за 1887 г. № 4 (06 — 69 стр.) —Ж.-д, аорядкп п вы­

воз хлеба через сухопутную границу). (iU.

С.),

Электронная Научная СельскоХозяйстве ная Библиотека