МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 6 (366) / 2018
11
ЗЕМЕЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО
показатели этих стран значительно превыша-
ют среднемировой уровень (0,19 га) и доста-
точный уровень продовольственной безопас-
ности (0,4-0,5 га).
В данном контексте следует отметить и та-
кие страны, как Германия, Испания, Турция,
Франция, которые при низком уровне обеспе-
ченности сельскохозяйственными угодьями
и пашней являются крупнейшими мировыми
производителями и экспортерами сельскохо-
зяйственной продукции и отличаются устой-
чиво развитым аграрным производством. Кро-
ме того, страны, характеризующиеся высокой
плотностью населения (Китай, Индия, Япония,
Индонезия, Пакистан, Бангладеш и целый ряд
государств Африки) и, как следствие, дефици-
том пахотных земель, в перспективе, несмотря
на высокоэффективное использование сель-
скохозяйственных угодий (например, Китай
сегодня на площади 527617 тыс. га произво-
дит 500 млн т зерна, а Япония, имея 4496 тыс.
га сельскохозяйственных угодий, кормит
126-миллионное население), могут не только
испытывать недостаток продовольствия, но
и столкнуться с возникновением продоволь-
ственных кризисов.
Анализ обеспеченности стран мира сель-
скохозяйственными угодьями позволил вы-
явить неравномерность их использования и
проблемы с обеспеченностью продовольстви-
ем, а также сравнительно высокие темпы роста
сельскохозяйственного производства, превы-
шающие темпы роста населения (рис. 2, рас-
считано и построено по [1]).
Однако, несмотря на устойчивую тенден-
цию роста сельскохозяйственного произ-
водства и населения в мире в целом, в по-
следние годы в отдельных странах зачастую
наблюдаются затяжные аграрные кризисы,
обусловленные радикальными изменениями
социально-экономических отношений, разго-
сударствлением и приватизацией производ-
ственных и земельных ресурсов, нарастанием
экономических противоречий, а также процес-
сом углубления международного разделения
труда. В числе стран, в которых в 1990-е годы
наблюдался спад производства продоволь-
ствия, находилась и Российская Федерация.
Проведенная в 1998 г. девальвация националь-
ной валюты и оживление экономики в первом
десятилетии XXI в. обеспечили стабилизацию и
рост аграрного производства. Однако за годы
реформ производственные ресурсы сельского
хозяйства, в том числе и земельные, претерпе-
ли определенные изменения.
Реализация земельной реформы (1991 г.),
целью которой было повышение эффектив-
ности использования и экологизация земель
сельскохозяйственного назначения, предо-
пределила структурные сдвиги и трансформа-
цию собственности на землю в сельскохозяй-
ственномземлепользованиии землевладении.
В результате сформировалась новая структура
собственности на землю, на основе реоргани-
зации колхозов и совхозов появились новые
юридические и физические лица-собственни-
ки земельных долей и участков, преоблада-
ющими стали частная и муниципальная фор-
мы собственности. По мнению А.С. Миндрина
и О.Б. Леппке, происходящие изменения со-
провождались регулированием «использова-
ния земельных участков, находящихся в част-
ной собственности, аккумуляцией средств
земельных платежей, постоянным совершен-
ствованием нормативной правовой базы, ме-
тодов оценки земель, созданием правового,
экономического и организационного механиз-
мов регулирования земельных отношений с
учетом традиций, региональных особенностей
и государственных интересов и т. д.» [2, с. 2].
Однако цели проводимой земельной ре-
формы не были достигнуты, а процесс реали-
зации не только усугубил проблемы, но и при-
вел к тому, что государственное управление
земельными ресурсами, по мнению В.Н. Хлы-
стуна, стал «характеризоваться бессистемно-
стью и явно недостаточной эффективностью»
[3, с. 60]. Несмотря на отдельные позитивные
моменты в реализации земельной реформы,
к существенным недостаткам в развитии со-
временных земельных отношений в России
можно отнести и незавершенность разработ-
ки нормативно-правовой базы в системе ис-
пользования и охраны земель, в организации
землеустройства, в формировании и развитии
рынка земли и земельного оборота.
Следует согласиться с С.А. Липски, кото-
рый в развитии современного земельного за-
конодательства отмечает положительные из-
менения и выделяет четыре этапа [4, с. 52-53].
Первый этап (1990-1991 гг.) С.А. Липски связы-
вает с принятием законов, которые положили
начало изменению правового регулирования
земельных отношений, становлению государ-
ственной земельной службы, выработке форм
и механизмов управления земельными ресур-
сами и совершенствованию системы земель-
ного законодательства; второй этап (1992-
1993 гг.) — с принятием указов Президента и
постановлений Правительства Российской Фе-
дерации, ориентированных на осуществление
земельной реформы и на выполнение ее поло-
жений в земельно-имущественной сфере; тре-
тий этап (1994-2000 гг.) — с устранением про-
белов в земельном законодательстве, а также
с попытками государства принять Земельный
Таблица 1
Наличие сельскохозяйственных угодий и обеспеченность ими крупных стран мира, 2015 г.
(рассчитано по [1])
Страны
Сельхозугодья,
тыс. га
Пашня,
тыс. га
В расчете на 1 жителя, га
сельскохозяйствен-
ных угодий
пашни
Китай
527 617
119 230
0,381
0,086
США
406 145
151 847
1,248
0,466
Австралия
365 677
46 094
14,959
1,886
Бразилия
282 505
80 238
1,350
0,383
Россия
217 812
122 827
1,510
0,852
Казахстан
217 056
29 427
12,061
1,635
Индия
179 581
156 390
0,134
0,117
Саудовская Аравия
173 695
3440
5,273
0,104
Аргентина
148 602
39 135
3,357
0,884
Монголия
112 944
621
36,718
0,202
Мексика
106 723
22 939
0,826
0,178
Южная Африка
96 805
12 495
1,709
0,221
Нигер
45 728
16 847
2,129
0,784
Судан
68 191
19 721
5,422
1,568
Канада
62 745
43 649
1,714
1,192
Ангола
59 218
4862
1,988
0,163
Индонезия
57 064
23 550
0,216
0,089
Мозамбик
49 935
5661
1,683
0,191
Чад
49 990
4911
3,355
0,330
Иран
45 931
14 659
0,565
0,180
Рис. 2. Темпы роста численности населения и объемов производства
сельскохозяйственной продукции, % к 1960 г.
0
200
400
1970
1990
2000
2005
2010
2015
2016
РФ - темп роста населения
РФ - темп роста сельскохозяйственного производства
Мир - темп роста населения
Мир - темп роста сельскохозяйственного производства
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека