ЭлБиб

16 / 94

INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 6 (366) / 2018
14
LAND RELATIONS AND LAND MANAGEMENT
характеристиках земель сельскохозяй-
ственного назначения;
• наличие больших площадей неиспользуе-
мых сельскохозяйственных угодий и невос-
требованных земельных долей;
• отсутствие сведений об ограничениях и об-
ременениях земельных участков;
• продолжающееся снижение почвенного
плодородия, рост деградации продуктив-
ных земель, техногенное загрязнение и
дисбаланс сельскохозяйственных угодий;
• сокращение государственной поддержки
мероприятий по повышению плодородия
и развитию фонда мелиорируемых земель;
• высокий уровень концентрации земель
в интегрированных агропромышленных
структурах;
• нарушения научно обоснованных реко-
мендаций по рациональному использова-
нию продуктивных земель;
• нарушение правового режима и условий
использования земельных участков и др.
Для устранения указанных факторов не-
обходимо решить комплекс задач по форми-
рованию и развитию устойчиво эффективного
землепользования на основе осуществления
организационных, финансово-экономиче-
ских, информационных и других мероприятий,
включающих ресурсное обеспечение, сроки
и исполнителей. При этом роль государства в
решении этих задач должна определяться не
только необходимостью формирования устой-
чиво эффективного землепользования, но и
необходимостью обеспечения продоволь-
ственной безопасности страны.
Литература
1. Food and Agriculture Organization of the United
Nations (FAO) Databases. Режим доступа: http://www.
2. Миндрин А.С., Леппке О.Б. Земельная политика
в аграрном секторе экономики России на современ-
ном этапе // Экономика сельскохозяйственных и пе-
рерабатывающих предприятий. 2015. № 9. С. 2-6.
3. Хлыстун В.Н. Эффективное использование
земель как фактор успеха импортозамещения // Эко-
номика сельскохозяйственных и перерабатывающих
предприятий. 2016. № 1. С. 58-61.
4. Липски С.А. Совершенствование земельного
законодательства — необходимое условие и фактор
повышения эффективности управления земельными
ресурсами в сельскохозяйственном производстве //
Экономика сельскохозяйственных и перерабатываю-
щих предприятий. 2015. № 9. С. 52-56.
5. Центральная база статистических данных
(ЦБСД) Федеральной службы государственной ста-
тистики (Росстат). Режим доступа:
dbscripts/cbsd/
6. Улезько А.В., Юшкова В.Э., Тютюников А.А. Зе-
мельные ресурсы сельского хозяйства: управление
воспроизводством и экономическая оценка потенци-
ала. Воронеж: Научная книга, 2014. 176 с.
7. Хлыстун В.Н. Четверть века земельных пре-
образований: намерения и результаты // Экономика
сельскохозяйственных и перерабатывающих пред-
приятий. 2015. № 10. С. 13-17.
8. Емельянова Т., Новиков Д. Организация исполь-
зования и охраны земельных ресурсов России // АПК:
экономика, управление. 2015. № 4. С. 27-34.
9. Огнивцев С.Б. Актуальные вопросы земельной
политики // Экономика сельскохозяйственных и пере-
рабатывающих предприятий. 2016. № 3. С. 45-49.
10. Национальный доклад «О ходе и результатах
реализации в 2016 году Государственной программы
развития сельского хозяйства и регулирования рын-
ков сельскохозяйственной продукции, сырья и продо-
вольствия на 2013-2020 годы». М.: ФГБНУ «Росинформ-
агротех», 2016. 210 с.
Об авторе:
Бухтояров Николай Иванович, кандидат экономических наук, ректор, доцент, заведующий кафедрой конституционного и административного права,
ORCID: ,
DIAGNOSTIC ASSESSMENT OF LAND USE PRACTICE
IN AGRICULTURE IN RUSSIA
N.I. Bukhtoiarov
Voronezh state agrarian university named after emperor Peter the Great, Voronezh, Russia
The purpose and objecƟves of the presented study was to idenƟfy the factors limiƟng the efficiency of agricultural land use and to elaborate an algorithm of system-
based hierarchical analysis of the development of land relaƟons in the agricultural sector of the Russian economy. It was defined that in all parts of the world there are
significant differences in the size of lands and land resources, in the rate of farmland and arable land per capita supply due to territorial, demographic and economic
parƟcular characterisƟcs of the countries. These factors caused uneven food supply in the countries across the world, and some of them undergo protracted agricul-
tural crises. In Russia, land reform implementaƟon (started in 1991) predetermined structural changes and transformaƟon of land ownership in agricultural land use
and landholding, as a result of which private and municipal forms of ownership became dominant. The use of agricultural lands is characterized by low efficiency which
has come about for objecƟve and internal reasons. UnƟl 2015, Russia has failed in a bid to overcome the trend of reducƟon in the area of agricultural lands (from
1990 to 2014 the share of these lands decreased by 2203.4 thousand hectares, or by 1.0%). More significantly reduced the area of arable lands. In 2016, 24.3 million
hectares of arable land were not used, which was due, firstly, to the errors in the denaƟonalizaƟon and privaƟzaƟon of collecƟve and state farms, secondly, due to
liberal policy and the lack of appropriate agricultural commodity producers’ state support, thirdly, due to the lack of material and monetary resources and, as a result,
due to the inability to transact expanded reproducƟon, fourthly, due to the underdevelopment of the market for land resources. Following on from the results of the
authors study the factors significantly limiƟng the efficiency of agricultural land use were determined.
Keywords: land resources, dynamics of use, land reform, legal support, efficiency, limiƟng factors.
References
1. Food and Agriculture Organization of the United
Nations (FAO) Databases Access mode: .
org/statistics/databases/en
2. Mindrin A.S., Leppke O.B. Land policy in agrarian
sector of economy in Russia at the modern stage. Eko-
nomika selskokhozyajstvennykh i pererabatyvayuschikh
predpriyatij = Economy of agricultural and processing
enterprises. 2015. No. 9. Pp. 2-6.
3. Khlystun V.N. Efficient using of lands as success
factor of import substitution. Ekonomika selskokhozya-
jstvennykh i pererabatyvayuschikh predpriyatij = Economy
of agricultural and processing enterprises. 2016. No. 1.
Pp. 58-61.
4. Lipsky S.A. Improvement of land legislation as an
essential pre-requisite and factor of raising the efficiency
of land resources management in agricultural produc-
tion. Ekonomika selskokhozyajstvennykh i pererabatyvay-
uschikh predpriyatij = Economy of agricultural and pro-
cessing enterprises. 2015. No. 9. Pp. 52-56.
5. Central database of the Federal state statistics
service (Rosstat). Access mode:
dbscripts/cbsd/
6. Ulezko A.V., Yushkova A.D., Tyutyunikov A.A. Land re-
sources in agriculture: management of reproduction and
economic assessment of the potential. Voronezh: Nauch-
naya kniga, 2014. 176 p.
7. Khlystun V.N. Century quarter of land transforma-
tions: intentions and results. Ekonomika selskokhozyajst-
vennykh i pererabatyvayuschikh predpriyatij = Economy
of agricultural and processing enterprises. 2015. No. 10.
Pp. 13-17.
8. Emelyanova T., Novikov D. Organizing the use and
protection of land resources in Russia. APK: ekonomika i
upravlenie = AIC: economics, management. 2015. No. 4.
Pp. 27-34.
9. Ognivtsev S.B. Urgent issues of the land policy. Eko-
nomika selskokhozyajstvennykh i pererabatyvayuschikh
predpriyatij= Economy of agricultural and processing
enterprises.2016. No. 3. Pp. 45-49.
10. National report “On the progress and results
of the implementation in 2016 of the State program
for development of agriculture and regulation of agri-
cultural commodity markets, raw materials and food
for 2013-2020”. Moscow: FGBNU “Rosinformagrotekh”,
2016. 210 p.
About the author:
Nikolay I. Bukhtoiarov, candidate of economic sciences, rector, associate professor, head of the department of constitutional and administrative law,
ORCID: ,
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека