стоял вопрос о выживании от-
расли. Производство свиней на
товарных фермах к 2005 году сни-
зилось менее чем до полумиллиона
тонн в год в живом весе. До 70%
свиней выращивалось в личных
подсобных хозяйствах, то есть на
заднем дворе. Такое свиноводство
не могло стать надежным постав-
щиком промышленных мясохладо-
боен. Производители мясопродук-
тов перешли на переработку в
основном импортной свинины, а
загрузка мощностей по убою стала
катастрофически падать. До сих
пор, несмотря на рост производ-
ства свинины (почти 50% за 6 лет),
мощности по убою и первичной
переработке свиней загружены не
более, чем на 50%. При этом мно-
гие предприятия уже технологиче-
ски безнадежно отстали от требо-
ваний сегодняшнего рынка.
Темпы снижения производства
говядины в последние годы суще-
ственно замедлились. Если в 1990-
2000 годах снижение производ-
ства говядины составило около 2,4
миллиона тонн, то за следующие
десять лет мы потеряли только 200
тысяч тонн.
Пока объемы производства го-
вядины в Российской Федерации
не отражают реальных возможно-
стей нашей страны (таблица 1), её
природно-климатического потен-
циала. Россия остается сегодня
единственной страной в мире, где
имеются не только интенсивные,
но и экстенсивные пути увеличе-
ния производства говядины. Для
этого даже нет необходимости ме-
нять назначение используемых
сельхозугодий, достаточно реани-
мировать земли, которые пришли
в запустение с начала девяностых.
Но мясное скотоводство начи-
нает окупаться лишь на 5-7 год, и
бизнес не спешит инвестировать в
него, пока есть возможности зара-
ботать на других видах мяса — на
свинине и птице. Стимулы, кото-
рые предлагает государство для
развития мясного скотоводства, не
кажутся бизнесу достаточно при-
влекательными.
Темпыроста свиноводства в Рос-
сии выше, чем в мировой инду-
стрии: 1,5% и 2,1% соответственно.
К 2020 г. доля России в про-
изводстве свинины может составить
более 2,5% в мировом производстве,
а мяса птицы — около 4%.
Разумеется, что с учетом по-
тенциала развития свиноводства
(наличие территорий, кормовой
базы, водных ресурсов, повыше-
ние качества генетического мате-
риала), этот показатель для нашей
страны — не предел. При наличии
платежеспособного спроса на ми-
ровом рынке Россия может и
должна будет наращивать про-
изводство и занять подобающее
место в списке крупнейших про-
изводителей свинины — таблица 2.
Период с 1990 по 2000 год ха-
рактеризовался падением про-
изводства мяса, особенно в сель-
хозпредприятиях. В новых эконо-
мических условиях многие сель-
хозтоваропроизводители не смог-
ли адаптироваться к рыночным
условиям хозяйствования. В 1998
году из числа всех сельскохозяй-
ственных предприятий убыточ-
ными были 88% (в 1990-м — 3%),
в результате произошло резкое со-
кращение поголовья скота и
птицы, снижение количества про-
изводимой продукции.
С 2006 г. по настоящее время в
животноводстве происходят суще-
ственные изменения.
В производстве свинины на-
блюдается стабильный ежегодный
прирост объемов на 7-10% и такие
темпы позволяют надеяться, что
Россия восстановит и превысит
дореформенные объемы про-
изводства свинины в ближайшие 2
года. Таким образом, внутренние
ресурсы этого вида мяса увели-
чатся настолько, что задача выхода
на внешний рынок станет актуаль-
ной для многих компаний. Но как
скоро она будет решена, зависит
не только от количественных воз-
можностей животноводства и пе-
реработки, но и от конкуренто-
способности продукции. Пока её
конкурентоспособность остается
низкой.
Неизбежные трудности и не-
использованные резервы
Россия входит в число стран с
наибольшей себестоимостью про-
изводства свинины, при том, что в
стране есть достаточно собствен-
ного зерна, сравнительно дешевые
энергоресурсы, рабочая сила и
низкие налоги. Тому есть много
причин:
• В среднем в России по-
прежнему используется больше
корма на 1 кг привеса, чем в
любой другой стране.
• Последние 5 лет закупоч-
ные цены на живых свиней были
одними из самых высоких в мире
• Высокие закупочные цены
отнимают у промышленных пред-
приятий средства, необходимые
для инвестиций в убой и первич-
ную переработку, а значит —
для повышения их рентабельно-
сти, безопасности и качества про-
дукции.
• Высокие цены на свиней и,
как следствие, на мясо сдерживают
рост потребления
• Глубина переработки скота
на предприятиях отрасли состав-
ляет порядка 60%, что примерно
соответствует доле мяса и субпро-
дуктов в весе животного, а значит,
потери побочных продуктов, их
нерациональное использование
увеличивают себестоимость основ-
ного продукта — мяса.
При таких условиях россий-
ская продукция не может соста-
вить конкуренцию на внешних
рынках продукции из стран, давно
и прочно закрепившихся там. Ко
всему прочему, их сельское хозяй-
ство (относится к ЕС и США) по-
лучает дотации, которые несопо-
ставимы с уровнем поддержки
АПК в Российской
Федерации.Носледует отметить, что у лидеров
рынка, которые недавно ввели в
строй свои свинокомплексы, ис-
пользуют лучшие мировые дости-
жения в технологиях и селекции,
Мясная промышленность России в условиях глобализации
/ ГЛАВНАЯ ТЕМА
13
№ 4 август 2011
Всё о МЯСЕ
Страна
Производ-
ство в тыс.
тонн
Доля в ми-
ровом про-
изводстве
Китай
49 000
48%
ЕС
22 000
22%
США
11 600
11%
Германия
5 250
5%
Испания
3 340
3%
Бразилия
3 200
3%
Вьетнам
2 700
3%
Россия
2 300
2%
Франция
2 250
2%
Польша
1 700
2%
Таблица 2. Десять стран — крупнейших
производителей свинины
Эл ктронная Научная СельскоХозяйственная Библи тек