вотноводческого сырья, в которых сейчас произво-
дится около 37% свинины.
Объемы промышленного производства мяса (ри-
сунок 3) составили в 2009 году 3380 тыс.тонн, а
удельный вес свинины увеличился до 19,1% . Однако
следует отметить, что увеличение количества живот-
новодческого сырья без его качественного роста
может завести отрасль в тупик.
Предприятия мясной отрасли являются послед-
ним звеном в цепи обеспечения населения продук-
тами требуемого ассортимента и состава, и все пре-
тензии потребителей к качеству мясных продуктов
предъявляются специалистам мясоперерабатывающих
предприятий и не всегда обосновано. Качество про-
дуктов зависит не только от уровня техники и техно-
логий перерабатывающего предприятия, но, прежде
всего, от качества сырья, поступающего на перера-
ботку.
К сожалению, понимание качества мясного сырья
у его производителей и у переработчиков не всегда
совпадает. Объясняется это и различиями в целевых
подходах производителя животных для убоя и пере-
работчика этих животных.
Например, один из важных показателей при вы-
ращивании — живой вес или убойный — чем он
выше, тем лучше животноводу, и неважно, за счет
чего этот вес набран. Но для переработчика важен не
вес, а соотношение мышечной и жировой тканей.
Увеличение выхода мышечной ткани на 20 % для сви-
ней (с 40 до 60 %), приводит к снижению количества
жира на туше в два раза: с 52 до 26 %.
На основании анализа предпочтений покупателей
и мясоперерабатывающих предприятий институтом
разработаны основные требования, предъявляемые к
свиньям и свинине:
•
Гарантированная безопасность (отсутствие кон-
таминатов — антибиотиков, гормонов, тяжелых ме-
таллов, пестицидов и др.)
•
Однородность туш по размеру
•
Предубойная масса до 110 кг
•
Площадь мышечного глазка выше 35 см
2
•
Выход мышечной ткани свыше 60 %
•
Индекс постности от 2,3 (в целом по туше)
•
Толщина шпика над остистыми отростками
между 6-7 грудными позвонками, не считая толщины
шкуры, до 2 см.
•
Доля внутримышечного жира от 1,0 до 5,5%
•
Хорошие органолептические характеристики:
- отсутствие посторонних запахов;
- цвет мяса, аромат, консистенция, вкус, соответ-
ствующие свежей свинине;
- нежность и сочность мяса от 8,0 баллов и выше
(по 10-балльной шкале) в наиболее ценных отрубах.
•
Показатель рН
1
в средней части тазобедренного
отруба (окорока) более 5,8.
•
Влагоудерживающая способность не менее 50 %
к общей влаге.
•
Стойкость к окислению жира.
Породный состав оказывает значительное влия-
ние на качество мяса, также качественные характери-
стики сырья во многом определяются наличием
определенных генов.
Основной разводимой породой в России является
крупная белая, доля которой составляет 64,6%, далее
следуют ландрас — 14,8%, йоркшир и дюрок по 5,8%,
на остальные породы и типы приходится 9 %.
Один из важных показателей для переработчика
— площадь мышечного глазка. У наиболее распро-
страненной породы — крупной белой — он мини-
мальный, порядка 28 см
2
, а у породосочения —
Йоркшир
×
ландрас
×
дюрок, практически в два раза
больше (таблица 1).
Отдельные авторы считают, что можно увеличи-
вать убойную живую массу свиней до 115 и 125 кг
без заметного ухудшения качества. Также последние
данные свидетельствуют, что увеличение площади
мышечного глазка не всегда хорошо, поскольку
может говорить об общей постности мяса и, как след-
ствие, о склонности к PSE.
На мясоперерабатывающие предприятия посту-
пает мясо с пороками качества, которые могут быть
присущи определенным породам, и зависят от усло-
вий содержания, транспортировки и других факто-
ров — это так называемое мясо PSE и DFD.
Использование мяса с пороками качества приво-
дит к большим потерям сырья (таблица 2) и готовой
продукции, снижению её качества.
В нашей стране количество свинины с пороком
качества PSE достигает 60 %, а DFD — 30 %. Хоте-
лось бы отметить, что зарубежные, в том числе ка-
надские специалисты широко используют классифи-
кацию свинины по пяти категориям качества: PSE —
бледная, мягкая, эксудативная; PFN — бледная, твер-
дая, неэксудативная; RSE — красная, мягкая, экссу-
дативная; RFN: красная, твердая неэксудативная и
DFD: темная твердая, сухая. Критериями служат по-
казатели рН, цвет, влажность фильтровальной бу-
маги.
Сравнение характеристик свинины различных ка-
тегорий качества, основанные на измерении 117 ко-
реек (таблица 3) показали, что существенные разли-
чия в pH наблюдаются между свининой PSE и DFD.
Наибольшие различия по цвету (более бледная)
были обнаружены в свинине PSE и PFN по сравне-
нию с другими категориями качества. Если различия
в цвете между свининой PSE и RSE можно объяснить
Мясная промышленность России в условиях глобализации
/ ГЛАВНАЯ ТЕМА
9
№ 4 август 2011
Всё о МЯСЕ
Рисунок 3.
Э
л ктронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека