ПАТЕНТЫ и ИЗОБРЕТЕНИЯ
ХЛЕБОПЕЧЕНИЕ РОССИИ
1/2009
29
карная отрасли, ориентированные
на удовлетворение потребностей
внутреннего рынка (рис. 2).
По данным Федерального инсти-
тута промышленной собственности
(ФИПС), известно, что в настоящее
время около 40%разработчиков – это
предпринимательский сектор, только
6 % разработок направлены на по-
лучение новой конкурентоспособной
продукции.
Около 20 % новаций от общего
числа поданных заявок приходится
на разработчиков хлебопекарных
предприятий; довольно высокую ин-
новационную активность проявляют
предприятия машиностроения. К со-
жалению, и ГОСНИИ хлебопекарной
промышленности не проявляет в этом
вопросе достаточной активности.
Известно, что развитые стра-
ны мира (США, Япония, Германия,
Франция) обеспечивают более по-
ловины ВВП за счет постоянного
совершенствования и освоения
новых технологий. Это гарантирует
им долговременные конкурентные
преимущества и высокий уровень
жизни. Доля же России на глобаль-
ном рынке наукоемкой продукции
составляет менее 1 %.
Конк у рен т на я борьба в лечет
за собой повышение требований
к выпускаемой продукции, стимули-
рует поиск новых, эффективных спо-
собов обеспечения стабильности
высокого качества хлебобулочных
изделий, побуждает к защите по-
требителя от недоброкачественной
и фальсифицированной продукции,
а также вызывает необходимость
расширения ассортимента выпуска-
емой продукции и новой организа-
ции труда.
Но все это может произойти и по-
явиться только при наличии у произ-
водителей и нового оборудования,
и новых технологий, и повсеместного
внедрения инноваций. На фоне по-
стоянно падающего спроса на тради-
ционные сорта хлеба (около 40 – 50 %)
хлебопекарные предприятия вынуж-
дены учиться разрабатывать и реали-
зовывать новую продукцию.
Оборудование для хлебопекарной
промышленности требует посто-
янного совершенствования, износ
его на предприятиях и ограничен-
ность финансовых возможностей
предопределяют отставание отрасли
в своем развитии. Европейские же
разработчики и производители хле-
бопекарного оборудования очень бы-
стро реагируют на требования рынка
и предлагают огромное количество
новинок, а самое главное, что все это
оборудование отличается высокой
степенью надежности.
К инновационной деятельности
предприятия относят также марке-
тинговые исследования рынков сбыта
и поиск новых потребителей, поиск
и создание информации о возможной
конкурентнойсредеипотребительских
свойствах товаров конкурирующих
фирм, поиски партнеров по внедрению
и финансированию инноваций.
Можно и нужно еще раз повторить,
что основой развития любой отрасли
являются инновации. Стараясь вы-
делиться на фоне себе подобных,
предприятия должны вкладываться
в научные разработки, цель которых
создать то, что будет отличать их сре-
ди конкурентов. Однако в пищевой
и хлебопекарной промышленности
это благое дело может привести к не-
которым опасностям.
На флагманов пищевой промыш-
ленности работают целые научно-ис-
следовательские институты. Для них
процесс нововведений – единствен-
ная возможность развития.
Например, ОАО «Хлебный дом»
в последние годы провел полностью
ребрендинг всей выпускаемой про-
дукции, разработку нового фирмен-
ного стиля – упаковки с новым лого-
типом. Эти разработки и организация
производства велись совместно
с основным акционером и стратеги-
ческим партнером «Хлебного Дома» –
финской компанией Fazer bakeries Ltd,
которой принадлежит 78 % акций.
Комбинат «Черемушки» – один
из ведущих комплексов московской
пищевой отрасли. Сфера деятель-
ности кондитерско-булочного комби-
ната охватывает разработку, произ-
водство и реализацию хлебобулоч-
ных, мучных, кондитерских изделий
и кремовых тортов: «Чародейка»,
«Персидская ночь», «Сдобная особа»,
«Медовая сказка»; производятся так-
же различные рулеты, фруктори.
Крупнейшая в мире компания
по производству продуктов питания
Unilever (около 400 торговых марок,
среди которых Calve, Lipton, Hell-
mann`s) с оборотом 48 млрд долл.
США тратит на научные исследования
до 2,5 % от своего объема продаж.
Все знают, чтобы добиться успеха
на рынке, нужны новые технологии.
Естественно, прежде чем вводить
новацию в жизнь, она проходит раз-
личные испытания, тестирования и
т. п. Это, конечно, хорошо и в какой-то
мере снижает риски. Но часто этого
бываетнедостаточно.Производители
делятся на две группы – одни исполь-
зуют эту новацию, другие нет. Причем
в первую группу, как правило, попада-
ют лидеры отрасли, всегда использу-
ющие самые передовые технологии.
То есть они, с одной стороны, самые
прогрессивные, с другой – наиболее
подвержены риску угодить в «техно-
логическую ловушку», особенно если
инновация спорная.
Самым рациона льным ходом
в этом случае является попытка от-
городиться от такой инновации, при-
чем делать это надо демонстратив-
но, подчеркивая посредством рекла-
мы как конкурентное преимущество.
Именно так поступили некоторые
российские компании после волны,
поднятой экологами об опасности
использования генно-модифициро-
ванных источников в используемом
сырье.
Из средств массовой информации
известно, что в начале 2004 г. «Грин-
пис» организовала в московских
магазинах массовую проверку про-
Рис. 2. Свойства патента
Исключительное право
Область техники
Усовершенствование
Технический результат
Системность
Унифицированность
Персонифицированность:
патентообладатель, изобретатель,
приоритет
ПАТЕНТ
Информация Товар
Повышение инвестиций
в производство
Воздействие
на товарный рынок
Переуступка прав
Продажа лицензий
Оперативность
Достоверность
Эле тронна Научная СельскоХозяйственная Библиотека