9
6
•
2009
ПИВО
и
НАПИТКИ
ЭКОНОМИКА и УПРАВЛЕНИЕ
результаты. На вопрос «С чем у Вас ас-
социируется квас?» все респонденты
ответили одинаково, что квас у них ас-
социируется с летом, приготовлением
пищи (окрошка) и утолением жажды.
У большинства респондентов возника-
ют теплые, светлые ассоциации, связан-
ные с детством, деревней и бабушками.
Ответы на вопрос «Как часто Вы поку-
паете квас?» носили разный характер:
каждую неделю, раз в месяц и редко.
Распределение ответов на данный во-
прос в процентном выражении пред-
ставлено на рис. 1.
На вопрос «Что для Вас является
мотивомпокупки кваса?» большинство
респондентов (73%) ответили, что при-
готовление пищи (окрошка) и толь-
ко 27% назвали утоление жажды.
Наиболее значимыми показателями
при выборе кваса потребители указали
органолептические: вкус, цвет, аромат,
а при определении важности параме-
тров в целом мнения респондентов
распределились следующим образом:
первое место заняли потребительские
характеристики напитка (вкус, цвет,
аромат), второе — цена, затем извест-
ность торговой марки, и наименее зна-
чимым для потребителей был дизайн
упаковки, который включал как форму
ПЭТФ-бутылки, так и дизайн этикетки.
Важность критериев для потребителей
представлена на рис. 2.
Говоря об упаковке, респонденты
отметили, что наиболее удобна та-
ра вместимостью 1–1,5 л, которая,
по их мнению, должна быть прозрач-
ной, чтобы был виден цвет кваса. В хо-
де обсуждения наиболее приемлемого
объема упаковки были получены от-
веты, что в летние месяцы для кваса
как жаждоутоляющего напитка опти-
мальный объем составляет 0,5 л.
В процессе фокусированного ин-
тервьюирования было установлено,
что в большинстве случаев респонден-
ты покупают квас в супермаркетах,
но в то же время для них неважно, где
конкретно покупать квас.
На вопрос об известности торговых
марок кваса среди потребителей самой
известной маркой оказалась «Благо-
дей», некоторые респонденты назвали
такие торговые марки, как «Очаково»,
«Кружка и бочка», «Першин» и «Ан-
дреич». Эти торговые марки участники
фокус-группы отметили в результате
многочисленной и разнообразной ре-
кламы данного напитка. К сожалению,
респонденты не смогли назвать мест-
ных производителей кваса и квасных
напитков.
В процессе фокус-группы была
проведена закрытая дегустация об-
разцов кваса, реализуемых на рынке
г. Кемерово: «Благодей» (г. Томск),
«Натуральный квас» (г. Новокузнецк),
«Удача» (г. Омск), «Кружка и бочка»
(г. Пенза), «Андреич» (с. Бочкари, Ал-
тайский край).Мнения по оценке кваса
по вкусовым характеристикам в ходе
исследования разделились, участники
фокус-группыв возрасте от 19 до 34 лет
отдали предпочтение образцам кваса
«Благодей» и «Удача», которые обла-
дают приятным сладким вкусом, а ре-
спонденты в возрасте от 35 лет и стар-
ше—образцам «Андреич», «Натураль-
ный квас» и «Кружка и бочка», которые
имеют кисло-сладкий хлебный вкус.
Данныйфакт свидетельствует о разных
предпочтениях к этому напитку в зави-
симости от возраста потребителей.
Цвет кваса представленных образ-
цов все респонденты охарактеризова-
ли как темно-коричневый, не прису-
щий натуральному квасу. По мнению
участников фокус-группы, цвет кваса
должен быть светло-коричневым, при-
ближенным к цвету домашнего кваса.
Выраженный хлебный аромат кваса,
по мнению участников фокус-групп,
присутствовал только у образцов «На-
туральный квас» и «Андреич». Осталь-
ные образцы не полностью удовлетво-
рили участников исследования по тако-
му показателю, как аромат.
При оценке упаковки и ее дизайна
большинство респондентов пришли
к выводу, что у образца кваса «Нату-
ральный квас» упаковка неудобная, так
как отсутствует углубление на бутылке
для руки. Дизайн этикетки респонден-
ты описали как «блеклая, не привлека-
ющая внимание». У остальных образ-
цов форма упаковки была определена
удобной. Этикетка была красочно
оформлена и привлекала внимание.
Исходя из результатов закрытой де-
густации, установлено, что «Натураль-
ный квас» местного производителя,
несмотря на высокие потребительские
свойства, является неузнаваемой тор-
говоймаркой для потребителей на рын-
ке г. Кемерово.
Во время проведенного исследова-
ния были сделаны следующие выводы.
Потребители г. Кемерово благожела-
тельно относятся к квасу и квасному
напитку как к полезному, жаждоутоля-
ющему напитку с ярко выраженными
потребительскими характеристиками.
Наиболее известной торговой маркой
кваса среди потребителей была призна-
на «Благодей», участниками исследо-
вания были названы и такие торговые
марки, как «Очаково», «Кружка и боч-
ка», «Першин» и «Андреич». В ходе
обсуждения наименований торговых
марок кваса, к сожалению, респонден-
ты не смогли назвать ни одного мест-
ного производителя кваса и квасного
напитка. При изучении мнений участ-
никовфокус-группыо потребительских
характеристиках кваса было выявлено,
что требования потребителей к вкусо-
вым характеристикам напитка раз-
личаются в зависимости от возраста:
респонденты в возрасте от 19 до 34 лет
отдают предпочтение квасу с прият-
ным сладким вкусом, а другая часть
потребителей — напитку, обладаю-
щему кисло-сладким хлебным вкусом.
По мнению участников фокус-группы,
напиток должен обладать выраженным
хлебным ароматом, а цвет кваса быть
светло-коричневым.
ЛИТЕРАТУРА
1.
Дидковская Т.М.,ЮрченкоИ.А.
Маркетинго-
вые исследования потребительского рынка
кваса и квасных напитков в г. Курске//Това-
ровед продовольственных товаров. 2008.№9.
2.
КуракинМ.С., Гореликов Г.А.,МаюрниковаЛ.А.
Значимость потребительских свойств безалко-
гольныхнапитков//Пивоинапитки.2004.№3.
3.
БожукС.Г., КоваликЛ.Н.
Маркетинговые ис-
следования. —СПб.: Питер, 2003.
Рис. 1.
Дифференциация респондентов
по частоте покупки кваса
Раз в месяц, 84 %
Редко, 9 %
Каждую неделю, 7 %
Вкус
Известность
торговой марки
Дизайн
упаковки
Цена
Аромат
Цвет
100
80
60
40
20
0
91
87
83
43
47
25
Рис. 2.
Наиболее значимые параметры
при выборе кваса, %
Элек ронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека