Table of Contents Table of Contents
Previous Page  12 / 68 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 12 / 68 Next Page
Page Background

10

ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

7/2014

В ФОКУСЕ – КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ

ТЕМА НОМЕРА

Качество зерна после обработки

на элеваторе определяется каче#

ством технологических процессов

очистки, сушки, обеззараживания и

создания однородных партий зерна

(партий семенного зерна и зерна с

наиболее высокими технологически#

ми свойствами). При этом большую

роль играют качество и уровень под#

готовки технического персонала,

осуществляющего эти процессы. Ко#

нечная продукция элеватора – зерно

с высокими технологическими пока#

зателями.

Подтверждением соответствия

производственного комплекса (в

данном случае элеватора) современ#

ным требованиям может быть серти#

фикация системы менеджмента ка#

чества (СМК) на соответствие требо#

ваниям стандартов ГОСТ ISO 9001–

2011 (ISO 9001:2008) или ГОСТ Р ИСО

22000–2007. Стандарт охватывает

все области деятельности производ#

ственной организации, а честное и

добросовестное внедрение и веде#

ние СМК может обеспечивать гаран#

тию соответствия всех аспектов дея#

тельности необходимым требовани#

ям. При этом следует только под#

тверждать соответствие готовой

продукции требованиям норматив#

ной документации на зерно продо#

вольственное.

Третий этап схемы формирования

КХП – мукомольное предприятие.

Очистка зерна от примесей пе#

ред измельчением на мукомоль#

ных заводах предопределяет каче#

ство готовой продукции. Эффек#

тивность сепарирования на проме#

жуточных стадиях измельчения не

только влияет на качество продук#

ции и степень использования сы#

рья, но определяет нагрузку и эф#

фективность работы последующе#

го технологического оборудова#

ния, а следовательно, производи#

тельность и технико#экономичес#

кие показатели предприятия в це#

лом. Так, недосев мелких фракций

в крупках, поступающих на ситове#

ечные машины, не позволяет уста#

новить оптимальный воздушный

режим. Недосев муки в крупках и

дунстах, поступающих на размол,

приводит к перегрузке вальцового

станка и снижает качество муки.

При использовании зерна с вы#

сокими технологическими показа#

телями качество муки определяет#

ся соблюдением режимов техно#

логических процессов и четкой ра#

ботой оборудования. Поэтому все

технологические процессы должны

соответствовать требованиям тех#

нологических регламентов данно#

го предприятия на производство

различных видов и сортов муки и

требованиям «Правил организа#

ции и ведения технологического

процесса на мукомольных заво#

дах». Дополнительным подтверж#

дением соответствия может слу#

жить, так же как и на предыдущем

этапе, наличие действующей и

сертифицированной СМК муко#

мольного предприятия.

На третьем этапе (как и на чет#

вертом) резко возрастает влияние

качества технологического обору#

дования. В настоящее время в Рос#

сии отсутствует действенная систе#

ма оценки качества технологичес#

ких машин по функциональным

показателям. Соответственно от#

сутствует и возможность подтвер#

ждения соответствия. К сожале#

нию, Минсельхоз России не уделя#

ет должного внимания этой про#

блеме.

И, наконец, – хлебопекарное

предприятие (IV этап). Для этого

этапа характерно резкое усложне#

ние обеспечения качества продук#

ции, так как используются допол#

нительные компоненты (дрожжи,

соль, вода, ингредиенты и др.),

применяются технологии и обору#

дование, которые требуют постоян#

ного контроля и корректировки ис#

ходных данных. Обеспечение КХП

на данном этапе охватывает всю

технологическую цепочку – от за#

меса теста до контроля температу#

ры в печи. Осуществляется также

корректировка рецептур, техноло#

гических регламентов и парамет#

ров процесса при использовании

муки, характеристики которой от#

личаются от предусмотренных тех#

нологией. На четвертом этапе

оценка соответствия осуществляет#

ся аналогично описанной для вто#

рого и третьего этапов.

На пятом этапе должна быть обес#

печена сохранность качества хлебо#

пекарной продукции при ее подго#

товке к реализации потребителю.

Обобщим несколько положений,

имеющих значение для промышлен#

ного производства (этапы 2–4).

С целью эффективного функцио#

нирования системы обеспечения ка#

чества хлебопекарной продукции

необходимо разрабатывать и вне#

дрять методы измерений и приборы

для оценки качества, подлинности и

безопасности не только готовой про#

дукции, но и промежуточных про#

дуктов, отдельных элементов этапа и

этапа в целом.

Важно отметить, что качество го#

товой продукции и качество полу#

фабрикатов на каждом этапе про#

изводства зависит от качества тех#

нологического оборудования. Но в

настоящее время при оценке каче#

ства технологического оборудова#

ния не учитываются показатели ка#

чества получаемого продукта. Эти

показатели отсутствуют в норма#

тивных документах на оборудова#

ние, что не позволяет корректно

произвести оценку соответствия

оборудования по показателям на#

значения. В такой ситуации беспо#

лезно говорить об оценке соответ#

ствия технологических машин и

оборудования по функциональным

показателям.

С позиций оценки соответствия

промышленного производства могут

стать полезными разработанная ме#

тодология и прикладные методы

оценки безопасности технологичес#

ких систем пищевой промышленнос#

ти в плане выпуска качественной го#

товой продукции [4].

В заключение следует отметить, что

ситуация с КХП тревожная и требует

кардинального изменения подхода к

формированию семенного фонда, раз#

работке технологического оборудова#

ния, адаптированного к реальному ка#

честву зерна и продукции из него.

ЛИТЕРАТУРА

1.

Безопасность

России. Правовые,

социально#экономические и научно#

технические аспекты. Продоволь#

ственная безопасность. Раздел 2. –

М.: МГФ «Знание», 2001. – С. 89.

2.

Мачихина, Л.И.

Научные основы

продовольственной безопасности

зерна (хранение и переработка)/

Л.И. Мачихина, Л.В. Алексеев,

Л.С. Львова. – М.: ДеЛи принт,

2007. – 382 с.

3.

Злочевский, А.Л.

Возможности

расширенного воспроизводства зер#

на в Российской Федерации. Сбор#

ник материалов второго Всероссийс#

кого

экономического

форума

«Структурная политика и экономи#

ческое развитие отраслей пищевой и

перерабатывающей промышленнос#

ти» 12–13 декабря 2007 г./А.Л. Зло#

чевский. – М.: Пищепромиздат,

2007. – С. 74–78.

4.

Мачихин, С.А.

Концепция и ме#

тодология системного обеспечения

качества и безопасности технологи#

ческих систем пищевых производств/

С.А. Мачихин, А.Н. Стрелюхина//

Хранение и переработка сельхозсы#

рья. – 2006. – № 7. – С. 70–73.

Электронная Н учная СельскоХозяйственная Библиотека