Table of Contents Table of Contents
Previous Page  17 / 68 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 17 / 68 Next Page
Page Background

15

ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

7/2014

IN FOCUS – PRODUCTS QUALITY

тельного хранения характеризуется

положительно, так как позволяет за+

медлить процесс старения, что отме+

чено более высокими оценками по

сравнению с образцами без добавок,

в которых наблюдалось ухудшение и

ослабление вкуса и запаха консервов.

Результаты исследования образ+

цов при помощи мультисенсорной

системы «VOCmeter» представлены

на графике, построенном по макси+

мальным откликам металлоксидных

сенсоров прибора (рис. 1).

Оси ароматограммы (см. рис. 1)

представляют собой отклики четырех

сенсоров из оксидов металлов, каж+

дый их которых имеет сродство к

разным группам ароматобразующих

веществ. Установлено, что формы

визуальных отпечатков изученных

проб мало отличается друг от друга,

что свидетельствует о схожем аро+

мате всех исследованных образцов

консервов.

При анализе данных мультисен+

сорного анализа большое значение

имеет величина площадей визуаль+

ных отпечатков (табл. 3).

Как видно из табл. 3, площадь ви+

зуальных отпечатков (S

в.о

), которая

численно оценивает интенсивность

аромата, существенно изменяется в

зависимости от температур хранения

образцов. Наименьшие площади

«в.о», а значит, и содержание легко+

летучих веществ (выраженность аро+

мата) характерны для проб, хранив+

шихся при температуре 55 °С, а наи+

большие – для проб, хранившихся

при температуре 35 °С.

Таблица 2

Уровни качества рыбных консервов

Таблица 3

Результаты инструментальной оценки

качества образцов рыбных

консервов, по данным системы

«VOCmeter»

Рис. 1. Визуальные отпечатки

исследуемых образцов: а – образцы,

хранившиеся при температуре 35 °С;

б – образцы, хранившиеся при

температуре 45 °С; в – образцы,

хранившиеся при температуре 55 °С

а

б

в

Результаты мультисенсорных ис+

следований показали, что при повы+

шении температуры хранения интен+

сивность аромата снижается, но при

одинаковых условиях хранения об+

разцы с антиоксидантной компози+

цией имели более интенсивный аро+

мат, чем образцы без антиоксидант+

ной композиции.

На рис. 2 и 3 приведены диаг+

раммы сравнения интенсивности

аромата рыбных консервов, оце+

ненного путем органолептического

анализа силами профессиональных

экспертов, и результаты оценки за+

паха

при

помощи

системы

«VOCmeter».

Как видно из рисунков, существует

устойчивая корреляция между ре+

зультатами сенсорной оценки аро+

мата при помощи обонятельных ре+

цепторов человека и прибора, что

указывает на принципиальную воз+

можность применения мультисен+

сорной системы для адекватной

оценки аромата рыбных консервов.

Проанализировав полученные дан+

ные (см. рис. 2, 3), можно говорить

о том, что существует определенное

отличие в оценке аромата мульти+

сенсорной системой и профессио+

нальными дегустаторами, что связа+

но в первую очередь со сложным

механизмом анализа аромата систе+

мой «VOCmeter». В отличие от чело+

веческого носа мультисенсорная си+

стема анализирует пробу запаха

путем разложения его на определен+

ные фракции, мало идентифицируе+

мые носом эксперта.

соких температур, по показателю за+

пах дегустаторами было отмечено

приятное вкусоароматическое ощу+

щение для образцов с антиоксидант+

ными композициями.

Влияние антиоксидантных компо+

зиций на качество продукции дли+

Рис. 2. Оценка аромата образца №1 сенсорным и мультисенсорным методом

Температура хранения, ° С

Оценка, балл

Рис. 3. Оценка аромата образца №2 сенсорным и мультисенсорным методом

Температура хранения, ° С

Оценка, балл

яаньларгетнИ

акнецо

автсечакьневорУ

09еелоБ

йынчилтО

09…18

йишороХ

08…16

йыньлетировтелводУ

06еенеМ

йыньлетировтелводуеН

цезарбО

+арепмеТ

арут

,яиненарх

С°

ьдащолП

огоньлаузив

актачепто

S

о.в

мО

2+

01•

7

53.1

53

4,611

53.2

4,75

54.1

54

6,05

54.2

9,84

55.1

55

4,24

55.2

2,22

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека