Table of Contents Table of Contents
Previous Page  15 / 104 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 15 / 104 Next Page
Page Background

13

ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

4/2014

ляции в заданном коридоре, станет

намного выгоднее заниматься экс#

портом готовой продукции. Намного

быстрее может решаться проблема

«импортозамещения», поскольку

стоимость импортируемых товаров

возрастает и становится выгоднее

внутреннее производство.

Но если рубль будет сдавать пози#

ции, как это происходит в последнее

время, то следует ожидать роста цен

на продовольственном рынке, что

мы сейчас и наблюдаем. Есть и дру#

гая опасность в ослаблении курса

рубля: сегодняшние колебания курса

слишком велики и это может отра#

зиться на повышении процентных

ставок. Заместитель министра Минэ#

кономразвития А.Н. Клепач по этому

вопросу сказал следующее: «… мно#

гое будет зависеть от того, когда ста#

билизируется курс».

Принимаемые в настоящее время

попытки правительства создать пол#

ноценную систему внутренней про#

довольственной помощи для мало#

обеспеченных слоев населения, ко#

торых в России по данным Росстата

насчитывается около 18 млн человек,

может стать мощным стимулом эко#

номического роста по всех звеньях

агропромышленного комплекса.

Проект этот масштабный, как по ко#

личеству населения, вовлеченного в

этот процесс, так и по объемам ре#

сурсов, которые необходимы для ре#

ализации этого замысла.

Так, по оценке Минсельхоза Рос#

сии, для доведения потребления

продовольствия в этой социальной

группе населения до уровня реко#

мендуемых медицинских норм не#

обходимо дополнительно постав#

лять в систему социального питания

более 6,5 млн т различного продо#

вольствия на сумму, превышающую

300 млрд руб.

Наряду с крупными агрохолдинга#

ми в аграрной экономике достойное

место должно уделяться развитию

малого и среднего предпринима#

тельства, которое важно особенно в

решении задач инновационного раз#

вития, занятости населения, обеспе#

чением населения отдаленных и ма#

лых поселений продукцией сельско#

го хозяйства и качественным продо#

вольствием. В сфере АПК по разным

секторам малый бизнес производит

от 12 до 30 % продукции.

В прошедшем году усиление нало#

говой нагрузки на малый бизнес

привело к уходу из этого вида дея#

тельности свыше 600 тыс. предпри#

нимателей, сейчас их по стране на#

считывается 3,6 млн человек. Для

улучшения ситуации в этом секторе

экономики правительство планирует

создать в 2014 г. Агентство кредит#

ных гарантий, на которое будет воз#

ложена задача поддержки малого

предпринимательства с целью об#

легчения доступа к кредитным ре#

сурсам предпринимателям, занима#

ющимся производственной деятель#

ностью. Этой категории предприни#

мателей будет уменьшена налоговая

нагрузка и снижены страховые взно#

сы.

Данному направлению уделено

внимание в Госпрограмме развития

сельского хозяйства на период до

2020 года по разделу «Поддержка

малых форм хозяйствования», зало#

жены определенные ресурсы в объе#

ме 86,67 млрд руб. и необходимо

добиваться, чтобы программные ме#

роприятия этого направления в пол#

ном объеме выполнялись (табл. 7).

В ближайшие два – три года в эко#

номике сохранится рост на уровне

2,2–2,7 %, нам нужны более высо#

кие темпы, которые, в принципе, до#

стижимы. Необходимо в течение

Экономический рост на инвестиционной основе – ключевой

приоритет государственной политики в развитии пищевой

промышленности России

Ключевые слова

пищевая промышленность России; государственная политика;

экономический рост; инвестиционная основа.

Реферат

В статье приведены основные показатели развития животно#

водства в РФ в 2012–2013 гг., производство важнейших видов

продукции за 2013 г. Показаны изменения по импорту и экспорту

продукции отечественного АПК за 2012–2013 гг., а также объем

инвестиций в основной капитал за 2009–2013 гг. Рассмотрены ос#

новные целевые индикаторы Технологической платформы и ин#

дикативные показатели производства продукции АПК России на

период до 2020 г. согласно Госпрограмме.

Авторы

Иванова Валентина Николаевна, д#р экон. наук, профессор,

Серегин Сергей Николаевич, д#р экон. наук, профессор,

Московский государственный университет технологий и

управления им. К.Г. Разумовского, 109004, Москва, Земляной

вал, д. 37,

msta@df.ru

Economic Growth, Based on Investment 6 Key Priority of the

State Policy in the Development of Russian Food Industry

Key words

Russian food industry; state policy; economic growth, investment

base.

Abstract

The article presents the main indicators of livestock development in

the Russian Federation in 2012–2013, production of major products for

2013. Shown changes on import and export of domestic agriculture for

2012–2013, as well as the volume of investment in fixed assets in

2009–2013. The main target indicators of the Technology Platform

and indicative values of APK production in Russia until 2020, according

to the State Programme.

Authors

Ivanova Valentina Nikolaevna, Doctor of Economical Science,

Professor,

Seryogin Sergey Nikolaevich, Doctor of Economical Science,

Professor,

Moscow State University of Technology and Management named

after K.G. Razumovsky, 37, Zemlyanoy Val, Moscow, 109004,

msta@df.ru

Таблица 7

Индикативные показатели производства

продукции АПК России на период до 2020 г.

(Госпрограмма)

автсдовзиорпмеъбО

иицкудорп

#тсечетосевйыньледУ

виицкудорпйоннев

хасрусерхищбо

онреЗ

тнлм511

акуМ

тнлм301

апурK

тнлм4,1

еыннещагобоиеиксечитеиД

иматнеиртунорким

яиледзиеынчолубобелх

т.сыт003

олсамеонченлосдоП

тнлм3,3

алкевсяанрахаС

тнлм14

ылкевсйонрахасзирахаС

тнлм4,5

ьлефотраK

тнлм23

ывреснокеынщовоодолП

бум79511

пяти–шести лет иметь рост 4–4,5 %,

в этих условиях страна будет идти с

опережением по отношению к ос#

новным конкурентам (у них темпы

роста больше 2 % вряд ли возмож#

ны). С такими темпами мы сможем

ускорить технологическую модерни#

зацию и в сельскохозяйственном

производстве, и в сфере пищевой и

перерабатывающей промышленнос#

ти. Это критически важно и государ#

ство обязано активно участвовать в

решении данных проблем, создавать

оптимальные условия для улучше#

ния делового климата, повышения

активности бизнеса. Только в этом

случае можно быть уверенным, что

данные цели будут достигнуты.

И несомненно, что экономический

рост на инвестиционной основе по#

зволит внедрять в производство до#

стижения научно#технического про#

гресса и обеспечит будущий успех

развития промышленности и повы#

шения ее конкурентоспособности на

международных продовольственных

рынках.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека