Table of Contents Table of Contents
Previous Page  65 / 116 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 65 / 116 Next Page
Page Background

63

ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

12/2010

FOOD PROVISION SECURITY

QUALITY AND SAFETY FOODSTAFFS

и высушивании при температуре

70 °С, взвешивании навески свобод&

ных жирных кислот, растворении ее

в 10 мл спиртоэфирной смеси и тит&

ровании 0,1 н. водным раствором

гидроокиси калия.

Метрологические характеристики

метода определяли на пробах зерна

и зернопродуктов с различными зна&

чениями КЧЖ (табл. 3).

При определении предела повто&

ряемости анализ КЧЖ проводили в

семикратной повторности одним

оператором, в одной лаборатории,

на одном и том же оборудовании с

использованием одних и тех же ре&

активов по вышеизложенному мето&

ду на различных пробах.

При определении предела вос&

производимости анализ КЧЖ про&

водили в трех разных лаборатори&

ях, разными операторами, на раз&

ном оборудовании, с использова&

нием разных реактивов, но по одно&

му и тому же методу и на одних и

тех же пробах (табл. 3). Статисти&

ческую обработку проводили по

ГОСТ Р ИСО 5725&2–2002. Результа&

ты приведены в табл. 4.

За результат измерений принима&

ют среднее арифметическое резуль&

татов двух параллельных определе&

ний, выполненных в условиях повто&

ряемости (сходимости) если выпол&

няется условие приемлемости:

2• (КЧЖ

1

– КЧЖ

2

) •100

r

,

(КЧЖ

1

+ КЧЖ

2

)

где КЧЖ

1

и КЧЖ

2

– результаты па&

раллельных определений кислотно&

го числа жира, мг КОН на 1 г жира;

r

– значение предела повторяемос&

ти, % (см. табл. 4).

В табл. 5 приведены фактические

данные по пределу повторяемости

значений кислотного числа жира в

диапазоне от 4 до 153,7 мг КОН на 1 г

жира на большом массиве данных

(257 проб). Как можно видеть из

приведенных результатов предел

повторяемости метода во всем диа&

пазоне имеет практически один мак&

симум – от 4,9 до 5,4 %.

Учитывая то обстоятельство, что с

2001 г. в нашей стране действует

ГОСТ Р 51413–99, аутентичный текст

стандарта ИСО 7305–98 «Продукты

переработки зерна. Определение

кислотного числа жира», представ&

лялось интересным сравнить разра&

ботанный метод с методом, изло&

женным в стандарте ИСО.

Для получения сопоставимых ре&

зультатов по методу, изложенному в

стандарте ИСО 7305–98, и по методу,

изложенному в разработанном стан&

дарте, в одних и тех же пробах пше&

ничной и ржаной муки с различными

значениями кислотного числа жира

определяли этот показатель одним

оператором, в одной лаборатории с

применением идентичного материа&

ла и оборудования. Сравнительные

данные приведены в табл. 6.

Полученные результаты позволяют

сделать вывод о сопоставимости по&

лученных результатов при определе&

нии КЧЖ по методу ИСО 7305–98 и

по ГОСТ Р 52466–2005.

С использованием разработанного

метода определены нормы свежести

для муки пшеничной высшего, пер&

вого, второго сортов, муки ржаной

сеяной, обдирной обойной, пшена

1&го сорта, ядрицы гречневой 1&го

сорта, продела, риса шлифованного

1&го сорта и дробленого.

Разработанный метод свободен от

недостатков, отмеченных нами в

стандарте ИСО 7305–98, так как он

распространяется на все виды зерна

и зернопродуктов; технически прост

(титрование ведется обычным спо&

собом водным раствором гидрооки&

си калия, который прост в приготов&

лении и хранится длительно); в ка&

честве растворителя используется

неполярный растворитель н&гексан;

метрологические харак&

теристики метода доста&

точно высоки; получае&

мые результаты сопоста&

вимы с результатами

международного стан&

дарта.

ЛИТЕРАТУРА

1.

Козьмин, Н.П.

Био&

химия зерна и зернопро&

дуктов его переработки/

Н.П. Козьмин, В.Л. Кре&

тович. – М., 1950.

2.

Кристенсен, М.

Хра&

нение зерна и зерновых

продуктов/М. Кристен&

сен. – М., 1978.

3.

Срок

годности пище&

вых продуктов. Расчет и

испытание/Под ред. Р.

Стеле. СПб., 2006.

4.

Нечаев, А.П.

Липиды

зерна/А.П. Нечаев, Ж.Я.

Сандлер. – М., Колос,

1975.

5.

Салун, П.

Крупы и их

хранение/П. Салун, И.А.

Смирнова, К.А. Муром&

цева. – М., 1967.

6.

Акивис, С.И.

Влия&

ние качества зерна на

биохимические измене&

ния муки при хранении/

С.И. Акивис. Сообщение

и рефераты ВНИИЗ. –

1953. – Вып. 2.

Таблица 6

Результаты сравнительного определения кислотного

числа жира по методике стандарта ИСО 7305–98

и ГОСТ Р 52466–2005

№№

п/п

&еткараХ

акитсир

ыборп

,арижолсичеонтолсиK

огохусг001анНОKгм

автсещев

&жохсаР

к%,еинед

умендерс

юинечанз

ОСИ

89–5037

ТСОГ

5002–66425

.1

акуМ

&чинешп

с/вяан

5,33

7,43

5,3–

.2

акуМ

&чинешп

с/вяан

1,26

1,95

59,4+

.3

акуМ

&чинешп

с/вяан

4,08

7,97

88,0+

.4

акуМ

яанажр

яаняес

8,74

0,84

4,0–

7.

Точность

(правильность и пре&

цезионность) методов результатов

изменений. Ч. 2. Основной метод

определения повторяемости и вос&

производимости стандартного мето&

да измерений. ГОСТ Р ИСО 5725&2–

2002. – М.: Госстандарт России,

2002.

Электронная Научная СельскоХозяйст

нная Библиотека