Table of Contents Table of Contents
Previous Page  30 / 68 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 30 / 68 Next Page
Page Background

28

ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

3/2010

НОВЫЕ ПРОДУКТЫ ДЛЯ НОВЫХ ПОКОЛЕНИЙ

ТЕМА НОМЕРА

Функциональные

мясорастительные консервы

высокой пищевой ценности

с сорбционным эффектом

Ключевые слова:

мясорастительные

консервы; пищевая ценность; тяже&

лые металлы; протектор; пищевые

волокна.

Keywords:

meat and cereal canned

food; food value; heavy metals;

a protector; food fibres.

Загрязнение тяжелыми металлами –

одно из наиболее сильных по своему

действию и наиболее распространен&

ное из химических загрязнений на тер&

ритории России. В нашей стране более

двух третей населения проживают в ус&

ловиях загрязнения атмосферы [1]. По&

этому представляется актуальным со&

здание нового поколения мясных про&

дуктов с диетическими и функцио&

нальными свойствами, обогащенных

нутрицевтиками и предназначенных

для питания людей, находящихся на

территориях, пострадавших в резуль&

тате радиационного воздействия и

других техногенных катастроф, а также

УДК 664.91./.93

Н.Е. Белякина,

канд. техн. наук, доцент,

А.В. Устинова,

д&р техн. наук, проф.,

А.И. Сурнина

ВНИИ мясной промышленности им. В.М. Горбатова

в условиях вредного воздействия окру&

жающей среды и профессиональной

деятельности.

Ранее проведенными во ВНИИМП

медико&биологическими исследовани&

ями доказана детоксикационная эф&

фективность растворимых и нераство&

римых пищевых волокон в отношении

тяжелых металлов (нативный коллаге&

новый белок ТИПРО 601, свиная шкур&

ка, пшеничная клетчатка, альгинат

кальция). При этом растворимые пи&

щевые волокна обладали большим эф&

фектом, чем нерастворимые [2].

Медико&биологическую оценку эф&

фективности пищевых волокон в мяс&

ной группе давали 5 г испытуемого об&

разца в день, перемешивая его с 10 г

каши.

Cерия опыта

1

: группа 1 получала

смесь мясного фарша и пищевых воло&

кон («Витацель» и «Типро»); группа 2 –

смесь мясного фарша и пищевых воло&

кон («Витацель» и инулин); группа 3

(контроль 1) – общевиварный рацион.

Cерия опыта

2

: группа 4 получала

смесь мясного фарша, пищевых воло&

кон («Витацель» и «Типро») и комп&

лекс витаминов и минеральных ве&

ществ (БАД), включающий обогати&

тель минеральный из скорлупы кури&

ных яиц, витамины (В

1

, В

2

, РР, С), крас&

ное пальмовое масло Carotino как при&

родный источник каротиноидов, токо&

феролов, селенсодержащий препарат

«Селенактив»; группа 5 – смесь мясно&

го фарша, пищевых волокон («Вита&

цель») и БАД; группа 6 – смесь мясно&

го фарша, пищевых волокон («Вита&

цель», инулин) и БАД; группа 7 – мяс&

ной фарш; группа 8 (контроль 2) – об&

щевиварный рацион.

В корм всем группам добавляли ра&

створы солей тяжелых металлов (суль&

фат кадмия, цитрат свинца) из расчета

1/100

LD50 для крыс: сульфат кадмия –

0,6 мг/кг, цитрат свинца – 1,17 мг/кг.

Общий клинический анализ крови

проводили в ветеринарной клинике

МГУПБ.

Содержание селена в органах и тка&

нях животных определяли атомно&аб&

сорбционным методом, массовую кон&

центрацию тяжелых металлов – инвер&

сионно&вольтамперометрическим (ИВ)

методом, минеральный состав – на

атомно&абсорбционном спектрофото&

метре Perkin Elmer.

Результаты клинического исследо&

вания крови лабораторных животных,

представленные в табл. 1, свидетель&

ствуют о том, что для серии опыта 1 са&

мый высокий уровень гемоглобина

отмечали в группе 2, получавшей мяс&

ной фарш с инулином, в группе 1, по&

лучавшей животный белок – на уров&

ных системах в сочетании с витамина&

ми и минералами

при интоксикации

свинцом и кадмием осуществляли тра&

диционными экспериментальными ме&

тодами на растущих белых крысятах&

самцах с первоначальной массой

87,510,0 г в течение 30 дней в виварии

ВНИИМП.

Было сформировано восемь опыт&

ных групп животных (по 10 крыс в груп&

пе), разделенных на две серии. Конт&

рольные группы содержали на обще&

виварном рационе (15 г каши, 10 г ком&

бикорма в сутки). Каждой крысе опыт&

Таблица 2

аппурГ

&товиж

хын

ьнактяантсоK

ьнактяанчешыМ

ьворK

,йицьлак

гк/гм

,нелес

гк/гкм

,озележ

гк/гм

,озележ

гк/гм

1

2,271

7,9

3,81

2

2,002

4,11

5,22

3

3,461

3,8

4,01

4

2,291

6,31

2,81

0,5

5

7,461

7,11

4,52

3,6

6

5,502

7,91

4,82

4,7

7

9,731

2,6

8,01

3,2

8

2,441

8,6

1,11

9,3

ьлетазакоП

иворкзиланайиксечинилкйищбО

хынтовижаппург

1

2

3

4

5

6

7

8

01x,ытицортирЭ

6

лкм/

50,8

22,7

80,7

37,6

35,6

70,6

03,6

71,7

лд/г,ниболгомеГ

4,41

2,51

4,41

6,21

7,41

8,31

2,31

2,41

01x,ытицокйеЛ

3

лкм/

8,03

7,23

0,42

1,41

7,22

1,21

6,21

7,02

01x,ытицобморТ

3

лкм/

0,411

7,544

3,664

7,864

0,442

7,546

0,794

3,874

%,ылифортйеН

еыню

0

0

0

0

0

0

0

0

еынредяокчолап

7,1

2,2

0,1

0

0

0

0

7,0

еынредяотнемгес

3,51

7,9

0,61

0,61

0,41

7,01

7,9

7,21

%,ылифонизоЭ

0,1

7,0

7,1

0

0

3,1

3,0

0

%,ытицоноМ

0

0

0

0

0

0

0

0

Таблица 1

Электронная Научная СельскоХозяйственна Библиотека