

16
ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
4/2005
ПРОДУКТЫ ЗДОРОВОГО ПИТАНИЯ
ТЕМА НОМЕРА
тью соответствует современным меж
дународным рекомендациям. Анализ
фактического питания московских
школьников, проведенный Л.Ю.Волко
вой (Институт питания РАМН), также
указывает на адекватную квоту углево
дов в их рационе (табл. 2).
Возникает вопрос: следует ли рас
сматривать приведенные новые дан
ные о физиологической роли углево
дов и неоднозначности эффектов раз
личных продуктов, содержащих пре
имущественно сахара или крахмал, на
уровень глюкозы в крови как указа
ние на целесообразность отказа от су
ществующих в РФ гигиенических ре
комендаций по размерам потребле
ния взрослыми и детьми сахара и
кондитерских изделий? С нашей точки
зрения, никаких оснований для по
добного вывода нет. Действительно,
избыточное потребление сахара и
кондитерских изделий, характерное
для многих детей и подростков в РФ,
оказывает неблагоприятный эффект
на здоровье прежде всего тем, что
снижает аппетит, ограничивая, тем
самым, потребление биологически
ценных продуктов, в том числе мно
гих молочных продуктов, продуктов
из мяса, рыбы и, тем самым, ухудша
ет обеспеченность детей важными
нутриентами.
Вместе с тем, несмотря на отсутствие
окончательных доказательств небла
гоприятного влияния избыточного по
требления углеводов и сахаров на здо
ровье, нельзя исключить их значение
как факторов риска развития ряда за
болеваний, включая ожирение и пи
щевую аллергию. Доказана роль угле
водов в развитии кариеса. Все эти дан
ные позволяют заключить, что обуче
ние детей принципам рационального
питания, включая разумное ограниче
ние потребления сахара и кондитерс
ких изделий, должно оставаться ос
новным принципом отечественной
детской нутрициологии и гигиены пи
тания. В свете этих задач крайне важно
воспитывать правильные пищевые
привычки с самого раннего детства.
Поэтому следует признать безусловно
оправданным исключение добавления
сахара во фруктовые соки и пюре для
детского питания.
Вместе с тем, с нашей точки зрения,
крайние и в том числе запретительные
меры по ограничению потребления са
хара в детских организованных кол
лективах (снижение закладки сахара в
каши, компоты, чай) не имеют доста
точного научного обоснования.
Данный вывод подкрепляется, в час
тности, тем обстоятельством, что при
сопоставлении данных о среднедуше
вом потреблении сахара в РФ и разви
тых европейских странах (табл. 3) вид
но, что потребление сахара в РФ суще
ственно ниже, чем в этих странах, хотя
по уровню заболеваемости и смертно
сти ситуация носит прямо противопо
ложный характер.
Таким образом, анализ новых пред
ставлений о физиологической роли уг
леводов и международных рекомен
даций, касающихся потребления угле
водов с пищей, позволяет сделать
сле
дующие выводы
:
•
традиционная структура питания
детей и подростков в РФ и существу
ющие в РФ официальные рекоменда
ции в целом соответствуют совре
менным международным рекоменда
циям и не требуют их существенной
коррекции;
•
существующая практика обучения
населения основам рационального пи
тания, и в том числе разумному огра
ничению потребления сахара и конди
терских изделий, оправдана и требует
дальнейшего развития; важно с само
го раннего возраста приучать детей к
потреблению относительно несладкой
пищи и, в частности, к использованию
в их питании плодоовощных консер
вов (соков, пюре) без добавления са
хара;
•
нет достаточных научных основа
ний для изменения сложившихся в на
шей стране стереотипов приготовле
ния каш, компотов, чая, какао для де
тей и подростков как сладких блюд,
содержащих достаточное количество
сахара.
ЛИТЕРАТУРА
1.
Scepesi B.
Carbohydrates, in: Present
knowledge in nutrition, 7
th
ed by Ziegler
E., Filer L.J.– ILSI Press, Wash., DC, 1996.
p. 33–44.
2.
Fomon S.
Carbohydrates in:
Nutrition of normal infants, ed. by
Fomon S., Mosby. 1993. p. 147–175.
3.
Carbohydrates
: nutritional and
health aspects ILSI Press Europe, ed. by
Gray J., 2003. P.30.
4.
Ширина Л.И.
Переваривание и
всасывание углеводов. В книге «Руко
водство по детскому питанию»/ Под
ред. В.А.Тутельяна, И.Я.Коня. – М.:
МИА, 2004, с. 41–51.
5.
Конь И.Я.
Углеводы. В книге «Ру
ководство по детскому питанию» /
Под ред. В.А.Тутельяна, И.Я.Коня. –
М.: МИА, 2004, с. 88–111.
6.
Asp N.G., van Amelsvood J.,
Hautvast J., ed.
Nutritional implications
of resistant starch, Nutr. Res. Rev. CABI
Publ. UK. 1996. 9. 1–31.
7.
Jurr M., Asp N.
Dietary fibres – ILSI
Press, Europe, 1996.
8.
Gibson G.R., Roberfroid М.В.
Dietary modulation of the human colonic
microbiota: introducing the concept of
prebiotics//Journal of nutrition. 1995. V.
125, P. 1401–1412.
9.
Wolever T.
Carbohydrate and
health: the FAO/WHO consultation//
Australian J. of nutrition and dietetic.
2001. V.58. P. 53–59.
10.
FAO/WHO
Experts consultation.
Carbohydrates in human nutrition. –
Geneva:
Food
and
Agriculture
Organization,
World
Health
Organization. Food and nutrition. 1998.
P. 66.
11.
Asp N.G.
Classification and
methodology of carbohydrates as related
to nutritional effects//Am. J.Clin. Nutr.
1995. V. 61. 4 Suppl. p. 930–937.
12.
Гаппаров М.Г., Вировец О.А., Ан
тонова Ж.В.
Временные параметры ус
воения углеводов в организме//Воп
росы питания. 1997. № 2. C. 3–9.
13.
Gibson G.R., Collins M.
Concept
of balanced colonic microbiota,
prebiotics and synbiotics in: Probiotics,
other nutritional factors, and in
testinal microflora//ed. by L.Hanson,
R. Yolken Nestle Nutr. Workshop
series. V. 42. Raven Press. – NY, 1997,
p. 139–157.
14.
Шендеров Б.А.
Медицинская
микробная экология и функциональ
ное питание. – М.: Грант, 1998.
15.
Шевелева С.А.
Пробиотики,
пребиотики и пробиотические про
дукты//Вопросы питания. 1999. № 2.
С. 32–40.
Таблица 3
Потребление сахара в РФ, ряде европейских стран,
Канаде, США
!"
#
$$%
Таблица 2
Вклад углеводов в энергетическую ценность
рационов фактического школьного питания
московских школьников 1 и 5 классов
&$$ '
()
*+'+
&$$ '+
()
*,+'+
Э
лектронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека