ЭлБиб

№ 1, июнь 2010 Адаптивное Кормопроизводство

почвенно-климатические и погодные условия, чем уязвимее при-

родная среда и меньше пороги предельной антропогенной на-

грузки, чем ниже уровень техногенной оснащенности и дотаци-

онности хозяйств, тем важнее роль биологизации и экологизации

продукционного, средозащитного и средоулучшающего процессов

в агроландшафтах. Причем лишь за счет адаптивного подбора и

размещения культивируемых видов и сортов растений, а также их

селекции на бóльшую устойчивость к действию абиотических и

биотических стрессоров, конструирования экологически устой-

чивых агроэкосистем и агроландшафтов удается существенно

уменьшить зависимость агроценозов от нерегулируемых факторов

внешней среды (морозов, заморозков, засух и др.), повысить каче-

ство растениеводческой продукции, снизить затраты невозобнов-

ляемых ресурсов на ее производство, транспортировку, хранение и

переработку. Такой подход особенно важен в условиях глобального

и локального изменения погодно-климатических условий.

Считается, что изменения климата на Земле прошли «точку воз-

врата», после которой прежнее, т.е. более равновесное, состояние

стало невозможным (Lovelock, 2006). При этом за прошедшие 100

лет среднеглобальная температура выросла на 0,6°С. В результа-

те в среднем больше нагреваются высокие широты, чем низкие,

и нагрев больше зимой, чем летом, а само потепление, так же как

и осадки, неоднородны в пространстве и во времени. В более те-

плых зонах уменьшается число дней с осадками, но заметно растет

число дней с ливнями. Отсюда увеличение вероятности как засух и

длительных периодов жары летом, так и наводнений.

В этих условиях зависимость основных отраслей сельского хозяй-

ства и его экономики от климата не уменьшалась, а в абсолютном

выражении даже возросла. Кроме того, традиционная ориента-

ция сельского хозяйства на средние многолетние метеоданные в

большинстве лет стала неэффективной, поскольку повторяемость

близких к средним многолетним значениям метеорологических

элементов и дат перехода их величин через определенные гра-

дации составляет лишь около 10% от общего числа лет (Чирков,

Кононова, 1993). В этой связи считается, что в предстоящий пе-

риод «взрыв» в сельскохозяйственном производстве произойдет

не столько в области биологии и техники, сколько в результате со-

вершенствования путей получения информации о климате и его

влиянии на сельское хозяйство, а также более дифференцирован-

ного (высокоточного) использования природных, биологических,

техногенных, экономических, трудовых и других ресурсов за счет

лучшего приспособления агроценозов к регулируемым и нерегули-

руемым факторам внешней среды.

В системе упредительных мер адаптивной стратегии интен-

сификации растениеводства важно реализовать возможности

эволюционно-аналогового подхода с учетом того, что природные

экосистемы – степи, луга, леса, многовидовые агроландшафты – об-

ладают бóльшими возможностями противостоять климатическим

аномалиям, чем биотически однотипные агроэкосистемы. Особен-

но важным в конструировании энергоэкономных агроландшафтов

с высоким запасом экологической надежности (преадаптивности)

должно быть целенаправленное повышение биологического раз-

нообразия соответствующих агроэкосистем за счет использования

многополевых севооборотов и смешанных (на видовом и сортовом

уровнях) агрофитоценозов, подбора культур и сортов-

взаимострахователей, усиления средоулучшающих, в т.ч. фитоса-

нитарных, функций важнейших биологических компонентов агро-

ландшафтов (целенаправленное формирование фитомикроклимата

и почвенной биоты, использование подпокровных и уплотняющих

посевов, нектароносов, медоносов и других аттрактивных расте-

ний с целью оптимизации нагрузки полезной орнито- и энтомо-

фауны) и др.

В неблагоприятных почвенно-климатических и погодных услови-

ях ре-шающее значение в обеспечении устойчивости агроэкоси-

стем и агроландшафтов играет способность культур и сортов к аг-

роэкологической и биологической взаимокомпенсации. Наиболее

перспективен в этой связи их подбор по принципу асинхронности

биологических ритмов и адаптивных реакций (особенно в «кри-

тические» этапы онтогенеза, включая репродуктивный период).

Преадаптивно-упреждающая направленность всей многоступен-

чатой системы сортосмены (от создания сорта до его испытания и

использования) должна учитывать непрогнозируемость погодной

ситуации в предстоящий вегетационный период (для чего необхо-

дим определенный «запас» экологической надежности агроэкоси-

стем), а также реально складывающуюся тенденцию изменения

климата (вековые, 11- и 22-летние циклы).

Природные условия обусловливают сезонность, т.е. прерывистость

производственного процесса в сельском хозяйстве, его территори-

альную рассредоточенность и другие «абсолютно неустранимые

особенности». Причем земля в сельском хозяйстве является глав-

ным средством производства, от особенностей которой (плодоро-

дие, микроклимат, месторасположение и др.) и зависят различия

в эффективности химико-техногенных и других затрат в разных

хозяйствах. И чем менее благоприятны почвенно-климатические и

погодные условия той или иной земледельческой зоны, тем выше

зависимость экономического процесса сельскохозяйственного вос-

производства от естественно-биологических факторов.

Очевидно, что лишь при адаптивно-дифференцированном земле-

пользовании возможна успешная реализация рентных факторов и

обеспечение положительного соотношения затрат и доходов в си-

стеме «фактор – продукт». Причем тесная взаимосвязь дифферен-

цированного (высокоточного) использования природных и других

ресурсов с рентабельностью сельскохозяйственного производства,

в т.ч. получением максимального количества продуктов с каждо-

го гектара земли при минимальных трудовых и материальных за-

тратах, издавна считалась незыблемым правилом в отечественной

агрономии и экономике земледелия.

Уровень адаптивности сельскохозяйственного производства при

рыночной экономике может быть таким же низким, как и при

административно-командной системе его планирования. Неадап-

тивность в смысле уравнительного и ресурсоэнергорасточительно-

го землепользования, высокого уровня антропогенной деградации

природной среды в странах Западной Европы и США связаны с

традиционной ориентацией на достижение экономической вы-

годы «любой ценой». Об этом, в частности, свидетельствуют ис-

пользование этими странами большей части ресурсного и энерге-

тического мирового потенциала, наиболее характерный для них

экспоненциальный рост затрат невосполнимых ресурсов на каж-

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека