ЭлБиб

Adaptive Fodder Production

окружающей средой. Однако главная причина необходимости «об-

разумления» отношений человека с природой состоит в том, что

в отличие от всей другой биоты Земли, в условиях изменяющей-

ся биосферы он не обладает механизмом самоадаптации за счет

массовой гибели неприспособленных индивидуумов. Даже в есте-

ственной биоте, обладающей громадным потенциалом модифика-

ционной и генотипической вариабельности, «неумеренные виды»

отметаются естественным отбором. Однако возможности челове-

ческой популяции адаптироваться к существенным изменениям

биосферы за счет модификационной изменчивости невелики, а за

счет генотипической изменчивости весьма ограничены (Жученко,

1980, 2004). Вот почему важно, чтобы человечество успело при-

способиться к законам развития биосферы до того, пока ее антро-

погенные изменения не перейдут границу эволюционной «памя-

ти» генома человека. При этом адаптационная стратегия на всех

уровнях эксплуатации человеком биосферы единственно возмож-

ная, на наш взгляд, стратегия выживания человечества.

Такой вывод подтверждают и различные международные форумы,

прошедшие в последние десятилетия, в т.ч. и в Рио-де-Жанейро

(1992 г.), выявившие общность понимания того, что известный за-

кон биологии, в соответствии с которым «неумеренные виды от-

метаются естественным отбором», относится и к Homo sapiens.

А это, в свою очередь, означает, что выживание человеческой

цивилизации зависит не только и даже не столько от экономиче-

ских, сколько от экологических и психологических отношений с

окружающей средой. Законы природы не знают компромисса, они

постоянны, по крайней мере, в рамках человеческой истории. И

чем скорее мы познаем эти законы, обеспечив соответствие им

наших политических, экономических и социальных систем, тем

успешнее сможем решать существующие и будущие, в т.ч. самые

сложные проблемы. При этом сельскохозяйственное производство

должно выступать в качестве составляющей долговременного и

адаптивного природопользования, в котором продукционные, сре-

доулучшающие, ресурсовосстанавливающие, природо-охранные,

социально-экономические и дизайно-психологические функции

агроэкосистем и агроландшафтов одинаково важны.

В настоящее время, как, впрочем, и в прошлом, в мире одновре-

менно функционирует большое число систем земледелия. Не

останавливаясь на точном определении этого термина, дискуссия

вокруг которого ведется уже более 100 лет, укажем лишь на прин-

ципиально иной, более высокий иерархический уровень понятий

концепция и стратегия по сравнению с системой земледелия. Если

концепция адаптивной интенсификации растениеводства отражает

единую систему взглядов о месте этой отрасли в сфере всего при-

родопользования и базируется на понимании важнейших законов

развития природы и общества, то стратегия определяет общий

замысел наиболее рационального достижения главных, в т.ч. гло-

бальных целей указанной деятельности на данном этапе историче-

ского развития.

Можно выделить аборигенную, традиционную, преимущественно

химико-техногенную, органическую (биодинамическую, экологи-

ческую, биологическую) и адаптивную стратегии интенсификации

растениеводства. Несмотря на неизбежное сходство по ряду под-

ходов к проблемам продуктивности агрофитоценозов и

нагрузок около десяти тысяч лет назад, т.е. в эпоху перехода от

плейстоцена к голоцену, которая сопровождалась коренной сменой

климата и основных природных зон, что вызвало вымирание мно-

гих видов, включая мамонта, шерстистого носорога, пещерного

медведя и т.д.

Длительное изучение биосферы как среды обитания человека,

осуществляемое разными научными школами, так и не раскрыло

в полной мере всю сложность и противоречивость самого объекта

исследования, его специфическую природу и системную основу,

создав, однако, иллюзию ее неисчерпаемости и вечности. Отста-

вание естественно-философских концепций и развития фунда-

ментальных наук о Жизни и Земле, а также «азартная» антро-

поцентрическая стратегия развития цивилизации в ХХ столе-тии,

подстегиваемая мнимыми успехами в «покорении» природы, при-

вели к неожиданному результату: человечество оказалось на грани

гло-бальной экологической катастрофы. И этот кризис коснулся,

прежде всего, узловых звеньев экологических связей биосферы

Земли – почвенного покрова, биологического разнообразия фауны

и флоры, озонового экрана, углеродного и кислородного баланса

атмосферы и др. Причем, как это ни печально сознавать, начи-

ная с 60-х гг. ХХ в. главным фактором «разлада человека с при-

родой» стало сельское хозяйство. Очевидно, что при сохранении

сложившихся парадигм преимущественно химико-техногенной

ин-тенсификации сельскохозяйственного природопользования в

ближайшее время окажутся реализованными утверждения Редчи

Калтера: «Прошлые цивилизации похоронены на кладбищах сво-

их ошибок», а также И. Тургенева: «Природа не справляется … с

нашей человеческой логикой, у нее есть своя, которую мы не по-

нимаем и не признаем до тех пор, пока она нас, как колесом, не

переедет».

И действительно, многие вопросы сохранения биосферы остаются

до настоящего времени не ясными! Среди них – границы (пороги)

допустимого вмешательства в процессы обеспечения экологиче-

ского равновесия биосферы и их последствия (краткосрочные и

долговременные). Считается, что будущее биосферы можно спрог-

нозировать только с помощью математических моделей, но не экс-

периментов (Моисеев, 1988). Между тем реальный эксперимент по

антропогенному влиянию на биосферу идет активно более 10 тыс.

лет, т.е. весь период земледельческой деятельности человека (см.:

опустынивание, эрозия почв, индустриальная эмиссия СО2 и пр.).

По существу 37% суши, на которых размещены агроэкосистемы и

агроландшафты, являются реальным физическим экспериментом

воздействия человека на биосферу. Даже в случае искусственного

регулирования биосферных условий в установке «Биосфера-2» в

Аризоне (США) (объем 200 тыс. м3, площадь прозрачного покры-

тия 15,8 тыс. м2, участки тропического леса, степи, пустыни, боло-

та, с.-х. поля и пр.) за 2 года содержание кислорода в ней снизилось

с 21% до 15% и погибло 300 видов животных.

Бесспорно, экологические кризисы, вызванные масштабным вме-

шательством человека в биосферу и безудержным использованием

природных ресурсов, пока более опасны для качества жизни (за-

грязнение пищи и среды обитания), чем для самого существования

человечества, поскольку физическое и психическое самочувствие

человека зависит, в первую очередь, от взаимодействия с

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека