ЭлБиб

Adaptive Fodder Production

морально-этические интересы земледельца и всего общества бу-

дут совпадать («то, что выгодно обществу, должно быть выгодно и

земледельцу, а то, что выгодно земледельцу, должно быть выгодно

и всему обществу»). Следовательно, в условиях социально ори-

ентированной рыночной экономики для практической реализации

стратегии гармонизации отношений общества и природы, сохра-

нения здоровой «среды обитания» (чистый воздух, чистая вода,

здоровая пища, эстетика ландшафтов) должны быть использованы

иные по сравнению с другими отраслями критерии производства

продукции.

Обсуждая психологию мотивации трудовой деятельности в сель-

ском хозяйстве, Е.Л. Смирнова (2007) справедливо считает, что

хотя человек и может жертвовать многим ради выживания, про-

грессивное движение человечества в будущее глубоко заложено в

природе каждой личности, ее стремлении к самораскрытию и са-

моактуализации, т.е. к созидательной деятельности. А это, в свою

очередь, означает, что одной из важнейших функций государства в

условиях социально ориентированной рыночной экономики явля-

ется профессиональное обучение работников сельского хозяйства

и создание системы по распространению сельскохозяйственных

знаний. Этому во многом уже способствуют законы о землевла-

дении, предусматривающие в большинстве стран конкурсность

при покупке земельных участков, прохождение испытательного

срока, в течение которого фермер может только арендовать зем-

лю, и др. Хотя доля наемного труда в сельском хозяйстве, напри-

мер, в США непрерывно увеличивается, рост размеров фермы все

так же определяется способностью фермера-хозяина «дотянуться

своим вниманием до каждого акра пашни». Центральное место в

формировании профессиональных и морально-психологических

характеристик фермера отводится и его нравственному воспита-

нию (каждый фермер – личность!).

В этой связи следует подчеркнуть, что одной из главных причин

кризиса сельского хозяйства в нашей стране стало не только «урав-

нительное» землепользование, но и усреднение личности крестья-

нина, т.е. все та же унифицированность и уравнительность. Иными

словами, речь идет о формировании социальной среды, в которой,

по словам С.Н. Булгакова (1922), «личности погашаются в соци-

альные категории подобно тому, как личность солдата погашается

полком, ротой, в которой он служит». А это, в свою очередь, озна-

чает, что критическим фактором в переходе АПК к адаптив-ной

системе земледелия в предстоящий период будут не только и даже

не столько почвенно-климатические условия, организация и эконо-

мика, сколько психологическая и профессиональная подготовлен-

ность самого земледельца к адаптивному природопользованию.

Все системы земледелия по их основным особенностям и пер-

спективам того, какое влияние они оказывают на самого человека

– основу любой системы Антонов (1986) делит на 2 группы: систе-

мы разрушительные и созидательные. В связи с этим он приводит

слова Ф.М. Достоевского, который писал: «человек, истощающий

почву с тем, чтобы «с меня только стало», потерял духовность и

высшую идею свою, может быть, даже просто не существует». Вот

почему возрождение сильно расстроенного сельского хозяйства

страны, справедливо подчеркивает Антонов (1986), надо начинать

с «возрождения Человека …».

Аналогичной точки зрения придерживался и академик ВАСХНИЛ

Г.Т. Казьмин (1998), по мнению которого главное при любой форме

собственности – Человек – как владелец или совладелец, подлин-

ный хозяин средств производства и произведенного им продукта.

Только это позволит, – писал он, – в сложных условиях Дальнего

Востока обеспечить:

– увеличение и более эффективное использование старопахотных

и вновь осваиваемых мелиоративных земель;

– применение наиболее совершенных приемов мелиорации;

– совершенствование структур посевных площадей;

– повышение плодородия почвы путем внесения органических и

минеральных удобрений, известкования и фосфоритования;

– внедрение интенсивных, почвозащитных севооборотов, новей-

ших способов обработки почвы, интегрированных мер борьбы с

сорняками, вредителями и болезнями;

– использование высокоинтенсивных сортов сельскохозяйствен-

ных культур и более совершенных систем организации семеновод-

ства;

– внедрение более совершенных интенсивных экологически без-

опасных, преимущественно грядово-гребневых технологических

решений возделывания сельскохозяйственных культур;

– осуществление мероприятий по повышению качества и сокраще-

нию потерь продукции на всех этапах ее производства, хранения,

переработки и реализации.

Весь исторический опыт развития растениеводства свидетельству-

ет о том, что длительные периоды стабилизации урожайности при

всё возрастающих потребностях общества в продуктах питания,

с одной стороны, и значительном росте материальных затрат на

них, с другой, требуют не каких-то частных изменений, а смены

господствующих систем ведения сельского хозяйства. При этом

не следует преувеличивать индикаторно-регуляторные возмож-

ности рыночных отношений, способных в не меньшей, а порой

и большей степени, чем «титулярная» система планирования,

искажать адаптивную обоснованность сельскохозяйственного

природопользования в угоду конъюнктурному спросу и конку-

ренции. Вот почему необходимо достижение баланса интересов

между экономическими, экологическими, социальными, духов-

ными, национально-этническими, психологическими, морально-

этическими составляющими устойчивого ведения сельского

хозяйства на основе перехода к стратегии адаптивной интенси-

фикации и непрерывного адаптивного реагирования на рост чис-

ленности населения, глобальные и локальные изменения погодно-

климатических условий, нарастание социально-экономических

противоречий в мире.

Имеются все основании полагать, что в третьем тысячелетии раз-

витие адаптивных и адаптирующих возможностей Homо sapiens

станет главным атрибутом, т.е. неотъемлемым свойством всей его

многогранной деятельности. Что же касается сельского хозяйства,

то приоритет адаптивной стратегии его развития в долговременной

перспективе вытекает уже из особенностей основных средств про-

изводства – растений и животных, выступающих одновременно в

качестве предметов и продуктов труда, рост, развитие и воспроиз-

водство которых полностью базируется на законах изменчивости и

наследования живых организмов, т.е. их адаптации.

Электронная Н учная СельскоХозяйственная Библиотека