ЭлБиб

Секция 2: диалогическая безопасность и подготовка кадров

связанным с наличием погрешностей в измерительном канале системы регулирования,

уделяется недостаточно внимания.

Анализу погрешностей измерений посвящено достаточно большое количество

исследований, результаты которых позволяют установить единое эффективное

значение погрешности, осуществить суммирование погрешностей, произвести

совокупную оценку качества измерительных устройств, создать научно обоснованную

систему нормирования параметров средств измерений. При этом представляет интерес

применение энтропийного значения погрешности, которое зависит от вида закона

распределения вероятностей погрешности и не определяется однозначно предельной

либо среднеквадратической ошибкой. Другим важным предложением в области

установления числовых критериев точности измерений является предложение об

использовании числового понятия точности измерений как числа различимых градаций

измеряемой величины, т.е. числа, обратного значению относительной погрешности

измерения. В ряде случаев при суммировании погрешностей необходим учет их

взаимных корреляционных связей. В связи с применением в системах

автоматизированного управления технологическими процессами вычислительных

устройств, в частности микропроцессоров, возникает необходимость учета

погрешности квантования. Обычно в измерительных устройствах число уровней

квантования достаточно велико и погрешность квантования можно рассматривать как

одну из составляющих общей погрешности, имеющую свой закон распределения

вероятностей (нередко принимаемый равномерным).

В настоящей работе объектом исследования являлась одноконтурная система

автоматического регулирования технологического параметра, заданная структурной

схемой. Получено аналитическое выражение, связывающее относительную ошибку

регулирования с относительной погрешностью измерения регулируемой величины.

Найдены ограничения, накладываемые на параметры звеньев автоматической системы,

при выполнении которых обеспечивается заданная точность ее функционирования.

Например, в статическом режиме при заданной предельно допустимой относительной

ошибке поддержания регулируемого параметра 0,1% относительная погрешность

измерения не должна превышать величины (1/99,9)(1/к, + к 2)%, где к, и к 2 -

эквивалентные коэффициенты усиления канала регулирования и измерительного

канала соответственно.

Совместный анализ ограничений, накладываемых на характеристики звеньев

системы автоматического регулирования, в частности, обусловленных необходимостью

обеспечения требуемого запаса устойчивости, позволяет осуществить обоснованный

выбор параметров звеньев на этапе проектирования системы. Полученные результаты

проиллюстрированы графически. В рамках дальнейших исследований предполагается

рассмотреть системы регулирования по косвенному параметру.

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ КАЧЕСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

СОЕВЫХ БЕЛКОВЫХ ПРОДУКТОВ В ПРОЦЕССЕ ХРАНЕНИЯ

А.И. Жаринов, А.В. Бородин, М.Ю. Попова

Московский государственный университет прикладной биотехнологии

(Россия)

Хранение соевых белковых продуктов (СБП) в реальных производственных

условиях, особенно при повышенных значениях относительной влажности воздуха

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека