Что касается возможности развития на такой массе другой мик
рофлоры и, прежде всего, дрожжей, то она в расчет не принималась.
Объяснялось это тем, что с началом развития сенажирования, дрожжи
еще не рассматривались в качестве нежелательной микрофлоры [46]. Но
основной причиной, очевидно, все же служила уверенность, что при вы
соком содержании сухого вещества дрожжи не развиваются даже в слу
чае высокой концентрации в корме сахара [11, 46].
Именно уверенность в том, что при сенажировании трав устраня
ются все нежелательные микробиологические процессы, и привела к за
ключению о непринципиальном содержании в сенажируемых травах са
хара и белка, то есть о возможности консервирования этим способом
практически любых трав [47, 48]. Некоторые исследователи отдавали
предпочтение бобовым травам [49, 50]. Но и они исходили не из при
годности этого сырья для сенажирования, а скорее из его непригодности
для силосования. Напомним, что именно этой точки зрения придержи
вался и основоположник метода самоконсервирования (сенажирования)
А. М. Михин [2], который, в отличие от многих современных исследо
вателей, вообще считал этот способ вынужденным, оправданным лишь
в случаях, когда обычное силосование трав становится невозможным.
Понятно, что одной из таких веских причин служит необходимость
обеспечения сохранности в течение длительного времени несилосую-
щегося растительного сырья, например люцерны, особенно в южных
регионах нашей страны. Преимущество сенажирования люцерны в этой
зоне связано со свойством люцерны быстро высыхать [51] и благопри
ятными погодными условиями данного региона, позволяющими быстро
довести содержание сухого вещества в массе до нужного значения.
Имеющийся практический опыт показывает, что при неукоснительном
соблюдении технологии сенажирование люцерны неизменно обеспечи
вает получение стабильного при хранении и выемки корма [38], что по
праву ставит его в один ряд с химическим консервированием несило-
сующихся растений. В немалой степени этому способствует более бла
гоприятный процесс брожения, отмечающийся при консервировании
в провяленном виде бобовых трав. Микробиологические исследования
показали [52], что при сенажировании люцерны (47,5 % сухого вещест
ва) практически ни один из видов нежелательных микроорганизмов не
получает сколько-нибудь заметного развития. По существу, в сенажи-
руемой массе люцерны протекает только слабое молочнокислое броже
ние. Этим, очевидно, и объясняется то, что, несмотря на слабое течение
последнего, основная часть сахара все же достается молочнокислым
бактериям. К моменту вскрытия хранилища люцерновый сенаж был
полностью свободен от нежелательных микробов, то есть практически
стерилен. А, поскольку размножение микроорганизмов, вызывающих
267
Научная электронная б блиотека ЦНСХБ