Table of Contents Table of Contents
Previous Page  461 / 508 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 461 / 508 Next Page
Page Background

Таблица 2 - Структура выбросов загрязняющих веществ в атмосферу отраслями

Краснодарского края в 1998 г.

Название отраслей

1997 г.

1998 г.

тыс. т

тыс. т

%

Энергетика

16,9

17,4

Нефтедобывающая и. нефтеперерабаты­

вающая

21,5

19,3

19,9

Топливная

50,9

52,5

Лесная и деревообрабатывающая

0,6

0,5

0,5

Микробиологическая

0,093

0,09

0,09

Машиностроение

1,43

1,4

1,4

Пищевая

8,3

7,9

8,1

ЖКХ

0,3

0,3

ИТОГО по отраслям:

96,99

100

Транспорт

286,1

-

Основным загрязнителем атмосферы является топливная промышленность края, на долю

которой приходится более половины всех выбросов. На втором месте по количеству загряз­

няющих веществ в атмосферу находится нефтяная и нефтеперерабатывающая промышлен­

ность. Третье место в этом списке принадлежит энергетике. Перечисленным трем отраслям

принадлежит большая доля в общей массе выбросов загрязняющих веществ в атмосферу среди

отраслей промышленности края- 89,9 %. Очень велико влияние на загрязнение окружающей

среды транспортного комплекса. Динамика изменения выбросов в атмосферу за период 1997-

1998 гг. подтверждает сложившуюся в предшествующие пять лет тенденцию их снижения.

Спад производства в эти годы сохранялся в такой же пропорции. Таким образом, основной

причиной снижения выбросов вредных, веществ следует признать дальнейший спад производ­

ства, а не улучшение управления природопользованием и охраны окружающей среды.

К

ВОПРОСУ О ПЛАНИРОВАНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

ЭФФЕКТИВНОСТИ АГРОТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ

А.В. Тепищев, СГСА (г. Ставрополь

,

Россия)

В условиях интенсивного аграрного производства важным резервом повышения сбора

урожая и снижения потерь продукции является улучшение качества механизированных работ.

Многолетний опыт показывает: выполнение механизированных работ в соответствии с агро­

техническими требованиями, приведенными в операционных технологиях. Дает прибавку уро­

жая, равную прибавке, получаемой от внедрения интенсивных технологий. Сегодня это акту­

ально для сельскохозяйственных предприятий, не имеющих возможности применять средства

защиты и минеральные удобрения в количествах, предусмотренных новейшими интенсивными

технологиями. Поэтому для таких хозяйств (как и для прочих) особое внимание следует уделять

проведению полевых работ в установленные агротехнические сроки. Выполнение технологиче­

ских операций в оптимальные сроки создает благоприятные условия для роста

pi

развития рас­

тений, повышения урожайности сельскохозяйственных культур и снижения потерь продукцрш.

В хозяйствах, где возможность выполнения требований агротехники ограничивается

уровнем производительности имеющихся технических средств, фактический срок выполнения

технологических операций не соответствует установленным нормативам. Дальнейшее сокра-

446

Научная электронная библиотека ЦНСХБ