462 / 508
технологических операций не соответствует установленным нормативам: Дальнейшее сокра
щение продолжительности выполнения механизированных работ возможно при условии увели
чения количества технических средств. Невозможность приобретения средств механизации
способствует возникновению спроса на агротехнические услуги сторонних организаций.
В современных условиях для своевременного завершения технологических операций
руководство хозяйств прибегает в основном к услугам машинно-технологических станций. На
практике привлечение услуг МТС приводит, с одной стороны, к сокращению возможных по
терь, с другой, к удорожанию механизированных полевых работ. Таким образом, поиск опти
мального распределения нагрузки между механизированными звеньями СХП и МТС по крите
рию максимума экономического эффекта имеет право на существование. В этой связи весьма
важно оценить целесообразность привлечения услуг МТС и определить их оптимальный раз
мер.
Метод определения целесообразности основан на том, что привлекать услуги МТС имеет
смысл до момента совпадения фактического и агротехнического сроков выполнения техноло
гических операций, так как дальнейшее снижение фактического срока не будет способствовать
сокращению потерь. Область целесообразного привлечения услуг МТС можно определить по
выражению
W*T
a « = G — у - ) *ю о% ,
(
1
)
где
W -
суточная производительность механизированного звена, га/сут.;
------
Т
- оптимальный агротехнический срок выполнения операции, сут.;
- общий объем механизированных работ, га.
Метод определения оптимального размера привлекаемых услуг основан на рассмотре
нии двух конкурирующих, изменяющихся в зависимости от структуры выполняемых работ
функций: изменение затрат на механизированные - полевые - работы и величины предотвра
щенных потерь продукции.
Первая функция - изменение затрат на механизированные работы:
Д
3 = S ( H - C ) * - 2 — ,
(2)
’
100
%
-
где
Ц -
цена агротехнического обслуживания, руб./га;
С -
себестоимость механизированных работ в хозяйстве, руб./га;
Д -
доля агротехнических услуг в общем объеме механизированных работ, %.
Вторая функция - величина предотвращенных потерь:
ПЛ = У*Ц
п
*К
п
* 8 * - £ — *( . ~* (
2—
100%
W
100%
где ,У - планированная урожайность культуры, ц/га;
Цп
- цена реализации продукции, руб/ц;
(
3
)
К п
-коэффициент снижения урожайности, 1/сут.
Основным критерием оценки агротехнического обслуживания выступает полученный
экономический эффект, определенный разностью между предотвращенными потерями и из
менением затрат в результате привлечения услуг МТС.
Покажем изменения затрат на механизированные работы и величину предотвращенных
потерь продукции на примере основной обработки почвы под возделывание пшеницы.
Примем:
W=
200 га/сут;
Т=
10 сут;
S
= 4000 га;
Ц
= 130 руб/га; С = 50 руб/га; У - 28 ц/га,
Цп ~
200 руб/ц;
Кп -
0,0011 1/сут.
...,, . Результаты приведены в таблице 1 и графически на рисунке 1.
447
Научная электронная библиотека ЦНСХБ