— 305 — •
что. корень продолжаетъ еще занимать свое старое Micro, не смешиваясь съ окружающей его землею, а
внутренность его уже совершенно сгнила и, сохраняя свободное оношеш съ наружнымъ воздухомъ, в конце
концовъ совершенно превратится въ летуч1я вещества, разумеется , за исключешемъ своихъ минеральныхъ
частей.
Одно время и сторонники и противники разбираемой нами гипотезы придавали весьма важное значеш
вопросу: были-ли когда-либо наши степи покрыт лесами? Хотя мы и уверены въ отрицательномъ ответна
последшй вопросъ, но входить въ его разборъ здесь не место *); темъ более, что решоше его, въ сущности, да-
леко не такъ важно для насъ. И въ самомъ деле, допустнмъ даже, что
все
наши южныя черноземныя
степи были когда то покрытлесами
Такъ какъ ни съ юга, ни съ юговостока деревья въ южную Рос-
ciio попасть по могли, то, очевидно, они должны были перекочевать на нашъ югъ съ запада, севера или
северовостока ; следовательно , в всякомъ случае, эти последшя пространства Poccin должны были раньше
заселиться лесами. Почему же здесь, на этихъ
старыхъ лесныхъ участкахъ
, нетъ чернозема , почему
же его нетъ и въ лесныхъ местностяхъ зап. Европы и другихъ странъ?
Наконецъ, допустивъ сплошное покрьше нашихъ степей лесами, допустивъ ихъ
существенное учас-
тге
въ образовали чернозема, мы решительно будемъ не въ состоянш объяснить вышеприведенную закон-
ность въ географш нашихъ почвъ.
Итакъ, значитъ, судя по всемъ
имеющимсяфактамъ
, мы должны признать справедливост ь поло-
жешя Рупрехта , что
леса, сами по себе, никогда не производили и не могупж^производить чер-
нозема 5u
Несколько большее, хотя и далеко не столь существенное , какъ думаетъ Дарвинъ, участие принимали
въ происхожденш растительно-'наземных ъ почвъ различнадч) Fflf животныя.
Каждому известно, что весьма мнопя животныя, каков!Гсуслики (стр. 268 ), хомяки, ящерицы, мир!ады
иасекомыхъ и червей и пр., и нр. кишмя кишатъ какъ на поверхности нашихъ степей, такъ и въ ихъ
почве. До какихъ громадныхъ размеровъ доходитъ количество некоторыхъ изъ этихъ организмовъ , намъ
покажутъ следукище немнопе факты. „Иногда на одной десятине насчитываютъ однехъ личинокъ хлеб-
ныхъ жуковъ (изъ рода Anisoplia) отъ 1 9 4 , 4 00 до 1 . 8 8 6 , 0 0 экземпляровъ ; на томъ же пространстве
число личинокъ жуковъ изъ рода Ha r p a l us доходитъ часто до 2 1 6 , 0 0 0; въ 1 8 60 году въ окрестностяхъ
г. Хотина, на нлощади 1 , 8 0 десятинъ, собрано было 1 , 2 50 четвертей яичекъ перелетной
саранчи;
но
сведешямъ г. Кеппена, личинки свекловичнаг о жука (Cleonus punctioeutris ) достигаютъ иногда до
2 , 8 0 0 , 0 0 неделимыхъ на одну десятину; изъ того жо источника известно, что въ одномъ именш
Павлоградскаго уезда, въ течет одногдня ( 2 3 т н я 1 8 80 г . ), девять сотъ рабочихъ собрали на свекло-
вичной плантацш около ниллона такъ-называемаг о
озимаго червя
(гусеницы совиноголовокъ , озимой Agro-
tis segetum и восклицательной , Agrotis exclamationis) , а въ имеши г, Плотицына , въ течешо того же
года, сожжено до 14 мшшоновъ штукъ озимаго червя*
3
) . Прибавлю къ этому, что на одномъ гектаре
садовой земли, по счету Гензена, приходится 1 3 3 , 0 0 обыкновенныхъ дождевыхъ червей
4
), весомъ болео
9 74 русскихъ фунтовъ.
Все это, роясь и копошась въ земле, несомненно , должно способствоват ь измельченш ея и лучшему
проникновешю въ не воздуха и органическихъ веществъ, что естественно вызываетъ и более правильное
*) Какъ и замечено мною выше, гЬса несомненно шли въ прежнее время южнЪе, чЬмъ теперь, но я полагаю, что они
никогда не занимали
всгьхъ степей
п всегда образовали на своей южной границЪ
особую лесостепную область
, какую мы и
теперь видимъ въ Азш п Северной Америк^. См. Миддендорфа, Гризебаха и др.
*) Но, понятно, разъ тЪ или'друпя деревья
поселились на чернозему
они, естественно, не могутъ
имьстнымъ образомъ
не вл1ять на него.
Дакучаееъ
. Лредв, отчетъ по экскурсш 1878 г., стр. 12.
я
) Эти данныя любезно сообщены мнЪ напшмъ моюдымъ энтомологомъ, г. Филипьевымъ.
*) Труды И. В. ЭЛОбщества. 1877 г., т. И, стр, 191.
во
Научная электронн я библиотека ЦНСХБ