318 / 390
— 302 — •
зема были—
иная влажность
и вообще существовали другдя,
лучшгя,
чемъ
теперь,
климатичешя условия
для растительности ; реий иолагаетъ, что тогда въ южной Poccin были
возвыгиенная температура
и
—
отсутствге излгтней влажности.
Где же истина?
а) Изъ всехъ упомянутыхъ спорныхъ вопросовъ самый трудный для р4шешя, безъ всякаго сомпе-
ш я, есть вопросъ объ
участги лесовъ въ происхожденш нагиего чернозема;
я говорю,
самый труд-
ный,
такъ какъ для
вполне научнаю
выяспешя его необходима масса данныхъ изъ области химш и бо-
таппки, которыхъ у насъ нетъ ' ) . Т
г
Ьмъ не менее, мы увидимъ сейчасъ, что
подойти
къ правильному
Р
'Ьшенио данной задачи все таки возможно.
Начнемъ, какъ и всегда, съ анализа
современныхъ явление.
Выше уже подробно было описано, что ни знаменитые Муромсюе , ни мене обширные Алатырсюе ,
ни еще более величественные К а в к а зше леса
чернозема не образуютц
тамъ же мною п моими пред-
шественниками были указаны
во всехъ участпахъ черноземной Pocciu
десятки примеровъ, когда
среди
типичнаго сплошнаго чернозема встречаются весьма старые вековые лесные
(и лиственные , и сосно-
вые)
участки на почвахъ, почти ничемъ не отличающихся отъ лесныхъ северныхъ земель.
Прибавлю къ этому, что и по „всему протяженш южнаго берега Крыма еще сохранилось довольно
много м
'Ьстпост.ей , где леса находятс въ хорошемъ и даже, можно сказать, въ первобытномъ состоянш.
Такое огромное количество древесной растительности ,
при достаточной влажности атмосферы,
пови-
димому, долл;но бы было образовать и значительный занасъ перегноя, который, смотря по обстоятельствамъ
и местоположенио , м гъ оставаться или на местахъ своего происхождешя , или сноситься горными ручьями
въ нпжолежащгя долины и лощпны. Однако автору этихъ строкъ
нигде не доводилось наблюдать сколько
нибудь значительныя скопленгя перегнойной почвы ни въ лесахъ, ни въ долгтахъ и лощгшахъ по
всему протяженно южнаго берега
. Въ лесахъ, на местностяхъ более защищенныхъ отъ всякихъ водо-
теченш, сверхъ буроватой почвы, образовавшейс я отъ выветривашя и разрушешя коренныхъ горныхъ по-
родъ, лежитъ слой норегноя пе боле двухъ вершковъ, но чаще п менее.
Точпо такжо и северный склонъ главнаго хребта Таврическихъ горъ представляетъ е же самыя
явлешя, т. е., и здесь повсюду,
несмотря на лесистость местности
, даже незпачительныя скоплешя
нерегпойпой почвы весьма редки.
И т а к ъ, заключаетъ проф. Ле в а к о в с кш,
леса, искони покрывающге гтестные полосы Тавриче-
скихъ горъ, не только не образовали здесь настоящаго чернозема, но даже не произвели хоть
сколько нибудь значительпыхъ скопленгй перегноя вообще"
2
).
Еще сильнее, рельефнее и общее след. замечаше знаменнтаго Ляйэля: „покрывающе е сущу леса
могутъ быть также густы и высоки, какъ въ Вразилш, и населены мир1адами четвороногихъ , птицъ и иа-
секомыхъ, и все таки, по окончашп десяти тысячъ летъ, пластъ чернозема въ несколько дюймовъ толщи-
ною составптъ единственный остатокъ отъ всехъ этихъ мир!адъ деревьевъ, листьевъ, цветовъ и пло-
довъ, — отъ безчиелеиныхъ скелетовъ птицъ, четвероногпхъ и пресмыкающихся , населявшихъ плодородный
пространства"
3
).
Что же означаютъ данные факты?
Не подлежптъ, конечно, никакому сомпепт, что значительная часть такихъ явленш объясняется (а)
*) Я разумЬо здЬсь, глав, обр.; а)
сравнительное
количество
годоваго прироста
какъ древесной, такъ и травянистой рас-
тительности, — какъ подземныхъ, такъ и наземннхъ частей ихъ; Ь)
сравнительное годовое гюличество гнгюгцеи растительно-
сти^—
въ томъ и другомъ случаяхъ; с)
характеръ проиессовъ гнгенгя
въ дремучихъ лЬсахъ и на открытыхъ степяхъ и пр.
2
) Леваковстй
, Ibidem, стр. 18—19.
3
) ЛлПэлъ
. Основныя начала Геологш, Т. I, стр. 218.
Научная электронная библиотека ЦНСХБ