Table of Contents Table of Contents
Previous Page  327 / 390 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 327 / 390 Next Page
Page Background

— 811 — •

вергиенно ровныхъ

*); на нространствахъ же более или мене холмистыхъ всегда можно ожидать иекото-

раго смыва или наноса почвенныхъ эломентовъ , почему и самое строештакпхъ почвъ не всегда

нор-

мально

2

). До какой сильной степени доходятъ зд'Ьсь иногда измйнешя обычныхъ свойствъ нашего черно-

зема,—это лучше всего показываютъ примеры Княгинина (стр. 58), Мереффы (стр, S5), Малоархангельск а

(стр. 133) и пр. После сказаннаго делается вполне понятнымъ ,

что, говоря о нормальныхъ свогЫтвахъ

чернозема, необходимо исключительно иметь въ виду и его нормальное строеше.

Сколько бы времени,

труда, силъ и остроумия было бы спасено, если бы не забывали этой простой истины!

То же происхождеше , а отчасти и строеше растительноназемных ъ почвъ даетъ намъ право утверждать ,

что въ нашихъ черноземныхъ и другихъ растительноназемных ъ почвахъ

могутъ

встречаться только те ми-

неральные остатки и окаменелости , которыя находятсвъ

материнскихъ

горныхъ породахъ: въ области

дилншя—валуны , въ области юры—белемниты , въ области мела—окремнелы е остатки его, въ области

Tpiaca,—алебастръ , и пр., и пр. Я говорю

могутъ

, но обыкновенно встречаются очень редко: не считая

приведенныхъ выше указанш гг. Мурчисона , Борисяка и Синцова, мне известны только следующее подоб-

ные случаи: маленыие валунчиквстречены мною одинъ разъ близъ Филонова (стр. 196), зерна (два) ноле-

ваго шпат я нашелъ (отмучивашемъ ) въ образцахъ Зарайскоймъ и Шжинскомъ ; несравненно чаще попа-

даются горошины дымчатаго кварца и роговика; Петцгольдтъ виделъ маленькш кусочекъ полеваго шпат

въ Тамбовскомъ черноземе , онъ же встретилъ въ немъ куски песчаника и форамениферы ; наконецъ,

г. Костычевъ нашелъ въ нашемъ черноземе , „въ трехъ случаяхъ, зерна, повидимому , гранита*

3

). Вообще

же все эти остатки мало характерны для нашего чернозема и далеко не шгЬютъ того значешя, котороеимъ

принисываютъ .

Что касается остатковъ техъ организмовъ (растешя и наземныя животныя) , которые сами принимали

участие въ образованш чернозема, — то и они или (а) вовсе отсутствуютъ здесь или же (Ь) находятся въ

такомъ сохраненш, что не могутъ быть определены. Это последнее замечаше относится именно къ темъ

знаменитымъ фитолиторшмъ , которымъ академикъ Рупрехтъ придавалъ такое высокое значеше. По словамъ

этого ученаго, „микроскопичесше анализы чернозема показываютъ , что въ его органическихъ частичкахъ

нетъ и следа раетительныхъ тканей, но зато попадается множество

фитолитаргй, встречающихся такъ

часто въ злокахъ;

весьма легко убедиться , что сожженный ковыль даетъ те же, что и въ черноземе,

фитолитарш и—обращенные въ уголь клочья перегноя; количество фотолитар1й и безформонпаго перегноя

становится обыкновенно темъ более (а), чемъ чернее цветъ почвы и (Ь) чемъ меньше -глубина, съ которой

взятъ образчикъ для анализа*

4

) .

Это-то положеши служило какъ для автора, такъ и для ого последователей , главнымъ осиовашемъ

происхождешя чернозема изъ степной растительности .

Теперь оказывается , къ сожалешю, что данная опора почти совершенно подгнила. Новейнпе мпкро-

скопичесш анализы П. Я. Крутицкаго

б

) , хотя и подтверждают самый фактъ нахождешя фитолитар1й

въ черноземи—характеръ (а и Ъ) ихъ распределешя тамъ, но въ то же время устанавливают и ещо

следуюнця два положешя: во-первыхъ , „по однемъ фитолитар!ямъ нельзя судить но только о вндахъ, но

4

) Вотъ почему я всегда старался брать образчики почвъ а) съ мЬстъ ровныхъ и Ь) изъ трехъ горизонтовъ.

3

) Въ подобныхъ пунктахъ образцы брались мною пли только

на средитъ

склона иди же еще съ

вершины

его и съ

подпожш.

3

) Вообще, по замйчант г. Костычева, въ нашихъ <черноземахъ (по крайней jrbpi изслЬдованныхъ имъ), нЬгъ пли почти

нйтъ невывйтрившихся безводныхъ снликатовъ>.

Жостычевъ

. Дополнительные анализы... стр. 5. Могу прибавить къ этому, что

такимъ силнкатамъ (въ болыпомъ количеств^) въ иашемъ чернозем!; и взяться не откуда: въ мЪлу, — пермскихъ, тр1асовыхъ и

юркскихъ известнякахъ ихъ почти совсЬмъ нйтъ, а въ южнотъ лессй весьма мало.

Авторъ.

Рупрехтъ

. Ibidem, ст. 3.

5

) Ерутгщтй.

Микроскопическое взслЬдоваше чернозема, стр. 30—31.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ