ЭлБиб

— 297 —

2) Онъ отличается отъ другихъ ночвъ* и з обилшъ заключающегос я въ немъ перегноя, особенно е-

растворимаго (?) в ъ щелочахъ, и

образовавшегося при особыхъ клгтатическихъ

почвенныхъ (грунто-

выхъ) условгяхъ

изъ травянистыхъ растешй"

) .

Но безъ всякаго сомнйтя, отцомъ

научной

постановки и самой разработки вопроса о происхождепш

нашего чернозема является академикъ Рупрехтъ. Въ своемъ изв'Ьстпомъ сочиноши „Гео-ботанпчешя изсл'Ь-

довашя о черноземе" , 1 8 6 г.;—авторъ такъ излагаетъ свою знаменитую гипотезу

„Северная дерновая почва

составляетъ настоящих аквивалентъ чернозема , какъ но паружнымъ приз-

накамъ, такъ и по_ химическому составу и" микроскопЕчш^ом у строешю; только ц в | тъ .земли подъ-дерномъ

но такъ„ л и ш ь и д и: , _ ч е щ ^ ^ м Г ц в ^ т ъ чернозема . Последшй часто бываетъ сЬровато-чернаг о цвета, и,

если неизвестна страна, откуда, онъ взятъ, то можно часто ошибиться при его определенш. Образование

перегноя въ дерновой почве очевидно: травянистая части растенш умираютъ, пстлеваютъ иа^ воздух'Е^т-

части о б р а ^ ю т ся в ъ перегной,

оъ дож^т^ иш съ тающимъ снегомъ просачиваются въ почву

и,

смотря по количеству, словливають более или мене темный цветъ 0£.

Тоже самое бываетъ и Дфи. обра-

30Bani чсрношаГ Зд$сГ1н1дёпъ непосредственный переходъ дерновой коры въ слой почвы. обыкновенно ,

боле рыхлаго'свойства , п между ними п4тъ никакого^ посторонняго ^ л о я1 Несмотря на сухость чернозем-

ной области, почва "шГсн^^

"превращаетс

я въ полужидкою грязь; но скоро аггуч1е лучи

солнца опаляютъ травянистая части растительнаго ковра; они благопр!ятствуют ъ с епиымъ пожарамъ. ко-

торые хотя но истребляютъ всего дерна, а составляютъ олько местныя явлошя, но въ течеше многихъ

столетш пркбретаютъ и общее значеше. Теперь еще

трудно решить, сколько въ данномъ слое черно-

зема образовалось изъ дерна и сколько придется на долю первобытной неорганической почвы:

ч а -

стицы перегноя и фитолитарш, встречающаяс я на глубине,

попали туда просачиватемъ сверху;

кромпе-

земъ же самаго верхняго слоя могъ прямымъ путемъ (?) также произойти изъ растешй и количество его

могло увеличиться пескомъ или пылыо, принесенными съ другихъ мЬстъ; не прямымъ жо путемъ, конечно,

ото вещество происходить олько изъ первобытпой неорганической почвы".

„Нетъ ни одног явлешя, продолжаетъ Рупрехтъ, которое противоречило бы дапному предположешю ,

Отсутсше полпталамШ *и иолицистишй , морекпхъ бациллярш, морекпхъ и пресноводныхъ раковинъ;

уменынеше, вместе с'ъ глубиною, темнаго цвета, количества перегноя и фитолитарш; скудное содержаше

органическихъ веществъ сравнительно съ кремнеземомъ и другим неорганическими частями чернозема; За-

легаше на куполообразиыхъ , слегка выпуклыхъ равнинахъ и на вершинахъ плоекпхъ горъ и холмовъ; рас-

нространешеТ^естам и прерванное , на огромномъ протялсеши , частоеотсутствие . чернозема вдоль. береговъ

рекъ, коль скоро оне новаго образовашя ; отсутств1е ого въ ПоптШско-Касшйско й степи и па сыпучемъ

песке, где дернъ растотъ редко и трудно; присутствие на предгор!яхъ Урал и Кавказ гораздо выше

соседняго чернозема и вообще неодинаковост ь уровня на различныхъ точкахъ черноземной бластп; неза-

метный переходъ чернозема въ дерновую почву, совершенное разрушешс въ немъ растительнаго строешя и

остатки отъ него только ф и т о л д т р^ злаковъ; черные, какъ уголь, клочья, и некоторыя друпя явлешя—

все это объясняется безъ малейшаго затруднешя'

^ и какъ порознь, такъ и въ совокуппостя , доказываетъ

происхождеше чернозема изложеннымъ выше путемъ^.

Впрочемъ, вышеприведенный снособъ образовашя чернозема

просачиватемъ перегноя

въ глубь^. въ

подстилающую породу, академикъ Рупрехтъ не считаетъ

единственнымъ

и допускаетъ его только въ томъ

случае, если коренная порода представляетъ изъ себя „песчаный пли суглинистый дилювШ*

)

Но такъ

) Ibidem, ст. 14.

Рупрехтъ,

стр. 7—8 и 10.

) Ibidem, стр. 46.

Научная электронная б блиотека ЦНСХБ