ЛЕКЦИИ ЧЕТВЕРТАЯ И ПЯТАЯ
47
количества органического вещества. Так как этот процесс идет на счет жизне-
деятельности аэробиев и требует непременного участия кислорода воздуха,
то понятно, что при процеживании жидкостей чрез почву следует вести дело так,,
чтобы почва не заплывала водой и чтобы микроорганизмы успевали справиться
с процессом окисления доставляемого им материала. В окрестностях Парижа^
например, один гектар почвы (
9
/ю десятины) может очистить в год от 50 ООО до
57 ООО куб. м жидкости*. При достаточно медленном цежении [медленной
фильтрации] жидкостей чрез почву органическое вещество их почти все разру-
шается, а аммиачные соли почти сполна превращаются в нитраты. Так, напри-
мер, Марие Деви, процеживая клоачную воду Парижа в количестве одного
литра в сутки чрез плохую песчаную почву, помещенную в цилиндр вышиной
в 2 м, нашел, что до процеживания литр жидкости заключал азота аммиач-
ных солей 20,6 мг, а азота нитратов 0,8 мг, после процеживания в литре жид-
кости было N аммиачных солей 1,7 мг, а азота нитратов 21,5 мг. При опытах над
обезвреживанием нечистот на полях Петровской академии П. А. Григорьевым
были также произведены анализы жидкости до процеживания и после него. Отно-
шение азота нитратов к азоту аммиачных солей и органических соединений было
найдено равным 1 : 10,9, после процеживания это отношение изменилось
в 1 : 0,18. Одна из жидкостей, выпаренная до процеживания в количестве
100 литров, дала 78,5 г остатка; после процеживания 100 литров жидкости
дали только 26,3 г остатка: значительная часть органического вещества жид-
кости, значит, разрушилась, превратившись в С0
2
при процеживании.
В процессе обезвреживания нечистот почвой следует принять во внимание
две фазы его: 1) задержание почвой суспендированных в жидкости минеральных
и органических веществ**; 2) окисление поглощенных почвой органических
веществ, что обыкновенно совершается быстро даже для соединений постоянных.
Опыты Сойка***, касающиеся этого предмета, состояли в следующем: он цедил
[процеживал] чрез почву растворы солей стрихнина и хинина; алкалоиды задер-
живались почвой и придавали ей ядовитые свойства, что доказывалось опытами
над животными; но спустя непродолжительное время, присутствия их нельзя
было доказать в почве: они разрушились, и азот их превратился в нитраты.
Обезвреживание нечистот совершается не только в почве, но и в воде рек.
На это обезвреживание давно уже было обращено внимание; оно совершается
относительно быстро. В Сену, например, после выхода из Парижа и до Эпинэ
вливается несколько подземных каналов, несущих нечистоты в таком количе-
стве, что вода является ими переполненной, меняет цвет и издает отвратительный
запах. Но от Эпинэ до Аржантейля, т. е. на расстоянии 3—4 верст [км], где уже
не встречается более клоачных истоков, наступает заметное улучшение: запаха
нет, появляется рыба, но все-таки вода около того берега, с которого она при-
няла каналы с нечистотами, сохраняет темный цвет. Окончательное очищение
наступает верст чрез 30 у Мэлёна. Прежде приписывали обезвреживающее
влияние рек действию кислорода воздуха, который легко проникает в массу
речной воды, растворяясь в ней, так как она находится в постоянном [непре-
* D u e l a их.—Chimie biologique, стр. 811. В 1887 г., в Женвилье, около Парижа, на
поверхности 668 гектаров, было подвергнуто процеживанию 25 841 896 куб. м клоачных жид-
костей, т. е. около 40 000 куб. м на гектар, что отвечает слою жидкости в 4 м; к этому слою
надо еще прибавить 55—60 см атмосферных осадков. В Берлине, где клоачные жидкости
содержат более органического вещества, чем в Париже, на гектар
назначается
13 000—14 000 куб. м.
** Суспендированные в загрязненных водах микроорганизмы задерживаются почвой
при процеживании. По наблюдениям Микеля (PAnnuaire de l'observatoire de Mont Souris,
1888), клоачные жидкости Парижа, подвергаемые процеживанию чрез почву, в Женвилье
содержат средним числом 23 миллиона бактерий в 1 куб. см. воды. После процеживания
вода, поступающая в Сену, содержит в среднем 1 600 бактерий на 1 куб. см.
*** Centralblat f. agric. Chemie, 1885, 294.
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхзакадемии
