ЛЕКЦИИ ЧЕТВЕРТАЯ И ПЯТАЯ
45
ским путем, вполне объясняются теми причинами образования нитратов, которые
нам стали известны только в последнее время. Для заложения селитряниц или
буртов брали почву рыхлого сложения (введение азотного фермента) и смешивали
ее с выщелоченной золой (углекислые щелочи вредят нитрификации), мусором,
заключающим углекислую известь (наиболее подходящее основание для обра-
зующейся при нитрификации азотной кислоты), и соломистым навозом или
растительными остатками (обогащение массы азотистыми веществами и прида-
ние ей пористости). Время от времени кучу, помещенную лучше всего под
крышей, поливали мочей или навозной жижей (доставление растворимых аммиач-
ных солей). Прибегали иногда к перелопачиванию кучи: последнее имело,
повидимому, целью не только усиленную аэрацию массы и придание ей однород-
ности, но и уничтожение плесеней, появляющихся на поверхности кучи и пита-
ющихся на счет нитратов [нитратами]. В Швеции, а также и в других странах,
селитрянные кучи часто помещали в легких деревянных постройках, имеющих
только ограниченное число отверстий для доступа воздуха; этим предотвраща-
лось охлаждение и устранялось действие света, а следовательно, и развитие
хлорофильных растений на поверхности кучи, сопровождающееся уничтоже-
нием в ней части нитратов. Все вышеизложенные условия совпадают с усло-
виями, наиболее благоприятствующими жизни азотного фермента, а приве-
денный пример есть один из многих, доказывающих, что практика не может
ждать соответствующего развития теории, и предъявляемые к ней неотложные
требования часто удовлетворяет весьма совершенным образом.
Но, с другой стороны, теория, раз появившись и осветив предмет со всех
сторон, дает возможность обратить внимание на те явления, которые прежде
оставались в тени и не могли быть поняты и оценены должным образом. Так,
например, только в последнее время, после открытия Шлезинга и Мюнца,
выдвинулся особенно заметным образом вопрос об образовании и утилизации
нитратов в почвах при различных условиях. В этом отношении исследования
в Ротамстеде Лооза, Гильберта и Варингтона*, главным образом последнего,
доставили много интересных результатов; названные исследователи нашли, что
в почве, не занятой культурой, хотя бы и неудобренной, идет усиленное образо-
вание нитратов на счет органических остатков, в почве находящихся. За этим
образованием можно следить, определяя время от времени количество нитратов
в почве и в дренажной воде, потому что азотная кислота почвой не поглощается,
а вымывается из нее в виде солей дождями. Конечно, необходимо знать коли-
чество дренажной воды, отвечающее известной площади почвы, для того, чтобы
составить представление о потерях, претерпеваемых почвой в известный проме-
жуток времени. Возьму, например, следующие данные из многочисленных наблю-
дений названных исследователей. Почва, над которой были сделаны в этом
отношении опыты, была тяжелая глинистая почва, давно не получавшая удоб-
рения и не подвергавшаяся обработке. Потеря из нее нитратов, которая опре-
делялась в продолжение 4 лет, выразилась для одного года числом 18,8 кг,
обозначающим вес азота нитратов, найденных в дренажной воде, отвечающей
поверхности в один акр (около
х
/з десятины). Содержание нитратов в дренажной
воде оказалось всего более
Ьт
июля до сентября, наибольшее же количество
вымываемых нитратов приходится на период времени от октября до февраля,
хотя в это время процентное содержание нитратов в дренажных водах пони-
жается. Объясняется это, с одной стороны, усиленным образованием нитратов
летом, но в то же время малым количеством дренажной воды в это время года,
вследствие сильного испарения воды из почвы; а с другой—обильными осенними
дождями, так что накопившийся за лето запас нитратов вымывается из почвы
* Ряд статей в Annates agronomiques, в Centrabl. f. agr. Chemie и в некоторых дру-
гих журналах.
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхзакадемии
