влажной камере в течение суток. В этот момент производилось определе-
ние влажности почвы. Специальными контрольными определениями было
установлено, что влажность почв в разных частях сосудов была одина-
ковой.
Отдельный опыт был поставлен для выяснения влияния возраста рас-
тения на величину коэффициента завядания. Результаты опыта представ-
лены в табл. 120.
Т а б л и ц а 120
Коэффициент завядания пшеницы яровой «диамант»
в
разных
фазах
развития
(по данным Федоровского, 1948)
Фазы развития
Показатели
Начало вы-
Выколаши-
Полное
Молочная
хода в трубку
вание
цветение
спелость
Возраст в днях
21
31
35
55
Высота в см
31
57
61
65
Вес сухой массы в г
1,40
7,72
9,48
.12,41
Коэффициент завядания
. . . . 19,34+0,33 17,67+0,53 15,04+0,31 16,47+0,68
Коэффициент завядания (при
цветении принят ва 100) . . .
129
117
100
110
Соотношение коэффициента завя-
дания и максимальной гигро-
скопичности
1,82
1,67
1,42
1,55
Эти данные с полной достоверностью свидетельствуют о том, что коэф-
фициент завядания, иными словами, иссушающая сила растений, меняется
с возрастом последнего. Федоровский отмечает, что этот вывод вполне отве-
чает современным представлениям о старении плазмы и изменении фи-
зиологических процессов в разные стадии развития.
Здесь стоит припомнить, что еще в 1904 г. Дулов (1904), в результате
своих наблюдений над транспирацией древесных насаждений в Велико-
Анадоле, пришел к выводу о том, что «...предел влагодоступности для
корней растительности меняется в различные моменты ее жизни».
Результаты основных опытов Федоровского представлены в табл. 121.
Вывод из табл. 121 совершенно ясен: разные растения обладают раз-
личным иссушающим действием на почву, т. е. дают различные величины
коэффициента завядания. Разницу в величинах коэффициента завядания
для пшеницы и льна, для огурцов и солероса, которая достигла несколь-
ких десятков процентов от величины коэффициента, можно считать дока-
занной, в то время как разница между двумя сортами пшениц не доказана.
Следующий опыт Федоровского, проведенный с теми же почвами и ра-
стениями, имел своей целью установить влияние осмотического давления
почвенного раствора на величину коэффициента завядания. Различное
осмотическое давление создавалось внесением в почву хлористого натрия.
На урожае растений это существенно не отозвалось — он получился
почти одинаковым и в контрольных и в опытных сосудах. Величины же
коэффициентов завядания оказались заметно зависящими от величины
осмотического давления почвенных растворов, как это можно видеть из
табл. 122, в которой результаты опытов Федоровского представлены
в относительных величинах, причем величина коэффициента завядания
в контрольных сосудах принята за 100.
372
»
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии
