кривой отражает на себе суточные колебания изменений условий транспи-
рации. В то же время кривые, изображающие изменение величины транс-
пирации, имеют совершенно иной характер. В начальный период опыта
величина транспирации растений в опытных сосудах не отличается от
величины транспирации контрольных сосудов. Кривая колеблется около
линии, отвечающей 100%. Затем, начиная с некоторого момента, кривая
транспирации опытных сосудов резко загибается вниз, указывая на скач-
кообразное уменьшение величины транспирации. Скачок этот имеет место
при различной влажности почвы, в зависимости от того, при какой исход-
ной влажности почвы развивалось растение. Так, при исходной влажности,
равной 55% от полной влагоемкости, скачок происходит при влажности,
равной примерно 14% от веса почвы, что соответствует содержанию доступ-
ной влаги около 7%. В то же время при исходной влажности, равной
25% от полной влагоемкости, скачок имеет место при влажности, равной
9% от веса почвы, что отвечает содержанию доступной влаги, по Коки-
ной, около 2%. Таким образом, чем ниже влажность почвы, при которой
развивалось растение, тем ниже и та влажность, при которой наблюдается
скачок в величине транспирации. В этом нельзя не видеть, если можно
так выразиться, «воспитывающего действия среды».
В целом, работа Кокиной свидетельствует о том, что в довольно широ-
ком интервале влажности почвы эта влажность оказывает лишь незна-
чительное влияние на величину транспирации произрастающих на дан-
ной почве растений. И лишь после того, как влажность почвы упадет до
некоторого предела, тем более низкого, чем ниже влажность почвы, при
которой развивалось растение,— лишь после этого транспирация скач-
кообразно уменьшается.
Перейдем теперь к рассмотрению серии весьма интересных работ
Литвинова, выполненных частично им самим, частично — совместно
с сотрудниками (Литвинов, 1926, 1928, 1932; Литвинов и Гебгардт, 1928;
Литвинов и Сапотницкая, 1934).
Первая работа Литвинова (1926) с точки зрения интересующих
нас вопросов имеет преимущественно методическое значение. В этой
работе экспериментальным путем Литвинов установил
следующие
положения:
«1. Сила осмотического сосания корневой системы возрастает про-
порционально увеличению концентрации питательного раствора.
2. При этом величина реальной силы сосания не изменяется и в сред-
нем остается равной силе осмотического сосания растений, культивируе-
мых на дистиллированной воде.
3. Определение осмотического давления растений, вырощенных на
питательных растворах различных концентраций, и сопоставление этих
определений с соответствующими величинами силы осмотического соса-
ния к(Урней подтверждает равенство этих двух величин, наблюденное
впервые Д. А. Сабининым».
В результате этой работы Литвинов разработал метод определения
силы осмотического сосания корневой системы по величине осмотического
давления пасоки и вместе с тем показал, что корневая система в отношении
присущей ей силы осмотического сосания представляет собою саморегули-
рующийся аппарат.
В следующей работе, выполненной совместно с Гебгардт (Литвинов и
Гебгардт, 1928), Литвинов излагает свои наблюдения над плачем степных
растений. При попытке измерить плач у растений, растущих на солонча-
ках, не только не появлялся плач, но наблюдалось и обратное явление.
Если в трубочку, прикрепленную к пеньку срезанного растения, влива-
лась вода, то эта вода всасывалась растением, а почва вокруг корней
делалась заметно влажнее, т. е. возникал «отрицательный» или «обратный»
380
»
Элект онн я книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии
