корневой системой расходует всю почвенную влагу, доводя влаж-
ность почвы до весьма низкого предела, характеризуемого величиной
4,22—4,26%, в то время как начальная величина влажности достигает
в феврале 20%, при глубине промачивания, равной 16 футам или более.
Коэффициент завядания, определенный путем вычисления, по величине
эквивалента влажности (см. ниже), равен 5,55%. Авторы указывают, что,
согласно определению Бриггса и Шанца, достижение влажностью почвы
величины, равной коэффициенту завядания, отвечает моменту появления
у растений п е р в ы х признаков устойчивого завядания. По мере завя-
дания влажность почвы продолжает уменьшаться, до тех пор пока растение
не погибнет. Авторы называют влажность почвы, соответствующую моменту
гибели растений, «предельной точкой завядания». Не трудно видеть, что
это есть не что иное, как «мертвый запас» Лобанова. Экспериментальное
определение этой точки дало величину 4,28%, т. е. точно равную той пре-
дельной величине иссушения почвы Кукамонга, которая наблюдается в
природе. Авторы добавляют, что корнями умирающих растений влажность
почвы может быть доведена до величины даже более низкой, чем «предель-
ная точка завядания», и приближающейся к величине гигроскопической
влажности. Интервал влажности почвы между коэффициентом завядания
и предельной точкой завядания авторы и называют интервалом завядания.
Представление об интервале завядания поддерживают также Фэрр и
Риив (Furr and Reeve, 1945). Они указывают, что верхнему пределу
этого интервала соответствует водоудерживающая сила почвы около
9,1 атм. ( pF=3 , 97 ), а нижнему — около 22,2 атм. (pF =4 , 3 6 ). В этом
интервале наблюдается резкое увеличение осмотического давления кле-
точного сока растений.
В новейшее время изложенные выше взгляды Лобанова получили
самое широкое подтверждение в многочисленных наблюдениях, ведущихся
на агрометстанциях в самых различных почвенно-климатических зонах
СССР. Разумова в своей сводной работе (1950) пишет, что в итоге этих
многочисленных наблюдений «...было установлено, что нижним пределом
жизнедеятельности растений (за которым следует гибель) практически
является увлажнение, соответствующее максимальной гигроскопичности
данной почвы, а нижним пределом, прекращающим нарастание урожая,—
коэффициент увядания». На этом основании «...недоступной влагой для
растений признана была влага, равная максимальной гигроскопичности и
ниже, продуктивной — влага сверх коэффициента завядания».
Интересный материал по вопросу об интервале завядания мы находим
в новейшей работе Качинского с сотрудниками (Качинский, Вадюнина,
Корчагина, 1950). Эти авторы устанавливают три стадии завядания расте-
ний: 1) начало завядания, когда у растений опускаются т олько - в сртня^
листья; 2) глубокое завядание, когда опускаются и желтеют и шшшде {
листья и растение после полива оживает лишь через несколько часов;
3) гибель растения, когда оно уже не оживает после полива.
Влажность, отвечающую второй стадии, Качинский с сотрудниками
и считают равной коэффициенту завядания, который в среднем состав-
ляет 1,5 МГ. При полной гибели растения в почве остается только прочно
связанная влага и влажность почвы падает до 0,6—0,9 МГ.
Вернемся теперь к выводу Бриггса и Шанца о независимости величины
влажности завядания от вида растения. Этот вывод получил чрезвычайно
широкое распространение и почти всеобщее признание. Вимейер и Хендри-
ксон в специальном исследовании (Veihmeyer and Hendrickson, 1928)
подвергли этот вывод тщательной проверке. На основании более чем тысячи
опытов они подчеркивают «...удивительное постоянство остаточного
содержания влаги для данной почвы при достижении устойчивого завяда-
ния при широко меняющихся условиях испарения».
370»
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии
